|
本报记者 杨益波
8月26日，《福布斯》中文版公布了2005年中国大陆最佳商业城市排行榜。浙江省的杭州市蝉联第一，而去年排名第二的浙江省另一个城市——宁波市，今年的排名却下降了5位，退居第七。这一下降，是否意味着一直被外界视为国内经济最具活力城市之一的宁波市，经济开始后退了？
“不能这么说！《福布斯》的‘最佳商业城市’指的是‘最适宜开工厂的城市’，这相当于是对城市投资环境的评价。去年的第二名确实出乎我们意料之外，可能是由于指标体系的原因，高估了宁波的投资环境。今年排名下滑至第七位，可以说是理性的回归，是宁波投资环境真实竞争力的合理归位。”多年从事经济研究工作的宁波市政府经济研究中心研究员储嘉康日前在接受中国经济时报记者采访时坦言。
对于宁波排名下降的原因《福布斯》给出的评价很简单：宁波经营成本上升显著，劳动密集型企业开始寻找搬迁出口，这让宁波的市场发展潜力有所下降。
对这一解释，储嘉康认为，这只是原因之一。因为经营成本的上升和产业结构的升级换代并非宁波独有，这是长三角地区诸多城市面临的共同问题。评判指标的设置和调整才是主要原因。
他说，今年的福布斯评判体系采用的8个评判指标中，宁波的市场规模指数、客运指数、货运指数和私有经济活力指数的分别排序第11、20、11和5，比较靠前，也符合宁波的实际情况，这是宁波竞争力优势所在，特别是私有经济活力指数名次比去年又前进了4位。劳动力素质指数、高级人才指数、经营成本指数、市场潜力指数分别排序为73、55、157和57，相对靠后，这些方面拖了宁波综合排名的不少后腿，但这些也却是宁波经济的薄弱环节。尤其是经营成本指数。由于近几年来宁波的土地、劳动力成本上扬；能源、水资源短缺；原材料价格上涨，导致经营成本一路飙升，迫使一些企业外迁，一些投资企业望而却步。
“《福布斯》排行榜也凸现了宁波经济转型升级的紧迫性。”储嘉康分析指出。“自改革开放以来，宁波经济取得令人瞩目的发展，除了体制优势之外，较多的还是依靠资金和劳动力的大量投入。所以，从国内外大环境来看，宁波今后的发展必须依靠科技创新，发展循环经济，建设节约型社会，走可持续发展的道路。进一步提升宁波产品的档次和技术含量，增加产品附加值，努力创建国际名牌，占领国际高端市场。一方面用高新技术改造传统产业，另一方面要加快产业结构调整，加快发展切合宁波实际的优势的临港型工业。只有这样，宁波才能继续保持经济发展的领先优势。”
| 
