|
李辉
据《大河报》8月31日报道，8月30日，河南省郑州市机关事业单位道路养护工技术比武在天明路举行，来自全市市政行业的6个代表队参加了比赛，其两项主要的比赛内容均是：先将完好的路面破坏再进行修补。此举引起市民不满。
提高道路养护技术是为了更好地服务市民，怎么比赛却引起市民不满？关键在于比赛的地点和方式不当。为了比赛而封闭道路，市民车辆不得不调头，公交车为此改线，这是在扰民；把好端端的道路挖开，不少人行道砖被敲碎，然后再进行修补，这是在浪费资源；把路面补得一块一块的，很不美观，这是在影响市容。难道就不能像市民建议的那样，避开公开的、完好的路面，而选择封闭的或者是路面状况不是太好、正好需要修补的路段进行比赛？
这样的“破路后比赛修路”，注定没有赢家。抛开扰民、浪费资源、影响市容等不说，就算是获得冠军的代表队，又能赢得什么呢？荣耀感容易消逝，物质、金钱奖励不一定经用，而长久留在他们心中的，恐怕是“道路可以随便开挖”的观念，而他们比赛的，居然是养护道路的技术！他们的工作职责，居然正是养护道路！他们在这方面，输得一塌糊涂！
自古以来，“比武”必先比“武德”。“武德”不堪，“武艺”再高也难以服人，当不了“武林盟主”。对于参加此次比赛的“市政行业”的相关人员来说，他们的“武德”只有一个标准，就是“为市民服务”，怎么能抛开这个宗旨去“提高技术”呢？
最基本的“养护”，就是不去破坏。这么简单的道理，他们应该懂得。为了比赛养护技术，竟然先行将道路破坏，这是什么逻辑？应该说，有的人将好事做坏，是因为思维和百姓有那么一段距离。而要杜绝将好事做坏，就需要相关人员进行内在的自我提高，更需要来自外在的引导、管理、监督。
必须注意的是，郑州有关方面的这次比赛，并非只讲“武艺”不顾“武德”的比赛的孤例，我们有必要把这个话题说开去，因为这种“为比赛而比赛”的现象，已经不得不引起我们的警惕——许多地方政府，把ＧＤＰ作为比武手段，而不顾及提高百姓生活质量的“武德”；许多地方的教育部门，把升学率作为比武手段，而不顾及培养学生成才的“武德”；许多地方的医疗机构，把利润作为比武手段，而不顾及救死扶伤、人道主义的“武德”……
相关官员的目光放长远些，考评机制的制订更科学些，制约手段再严厉些，不当的比赛才会消失。其实，比比谁更贴近百姓，谁更能给百姓带来利益，不是更好吗？
| 
