北京盛邦败走*ST巨力董事会 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月26日 05:52 上海证券报网络版 | |||||||||
在日前召开的*ST巨力董事会上,大股东北京盛邦与二股东巨力总厂再次上演针尖对麦芒一幕。不过这次败走的却是大股东北京盛邦。 通过对选举董事长议案的表决,崔英智被选为公司董事长,崔英智现任潍坊巨力机械总厂厂长、党委副书记。这项议案的表决结果为:同意5票、反对3票。完全相反的表决结果,董事会3票同意、5票反对,表决不同意北京盛邦投资有限公司提名张学贵为公司第四届董
其实,一直以来,*ST巨力这两大股东就处在明争暗斗当中。在今年6月28日召开的股东大会上,股东间还出现了激烈对峙。巨力总厂指责北京盛邦控制下的董事会在公司的整个生产经营活动举步维艰的时候,不仅失职和不作为,而且在公司困难时期突然撤走人员。不过截至目前,巨力总厂对上市公司高达6573万元欠款也尚未完全归还。 今年以来,*ST巨力基本面的不断恶化。2月21日,公司公告称,由于流动资金紧张,公司陷入停产状态;3月2日,公司及原高管因虚增利润骗取2001年配股资格,被判欺诈发行股票罪,公司前董事长被判有期徒刑二年,缓刑三年;4月27日,公司公布2004年年报,巨亏2.13亿元。因连续两年亏损,公司被戴上了*ST帽子。今日公布的2005年半年报披露,公司上半年亏损4208万元,至今未恢复生产;公司近来接连公告重大诉讼,也显示其资金链不断绷紧。 *ST巨力目前财务状况和资产质量,已经严重影响到其持续经营能力,亟需有实力的大股东帮助公司走出困境。但从盛邦投资运作*ST巨力长达两年的情况来看,盛邦投资作为投资公司的性质,决定了其并不具备对公司进行实质性资产重组的资源和实力。值得注意的是,盛邦投资所持全部股权目前已分别质押给了华夏银行和浦发银行,股权能否顺利过户给重组方目前还不得而知。分析人士指出,如果盛邦投资自身资金链存在问题,股权质押不能顺利解除,那么引进新的战略投资将是一句空话,重组也只能是一厢情愿。 不仅如此,*ST巨力的信用危机还殃及了潍坊地区其它公司。截至2004年末,同在一市的青鸟华光、山东海龙两家上市公司为*ST巨力提供了贷款担保,青鸟华光对其担保责任高达9700万元,山东海龙对其担保为5560万元。7月15日,*ST巨力公告称,公司被中国银行潍坊潍城支行告上法庭,原告申请法院冻结了*ST巨力在北京巨力投资有限公司的投资款5880万元,同时成为被告的还有承担担保责任的潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司。公司与山东潍坊海龙股份有限公司签订的《互保协议》已于2005年5月23日到期,不过公司今日公告称,董事会又审议通过了关于与山东海龙续签互保协议的议案,拟与山东潍坊海龙股份有限公司延长《互保协议》,继续在经济合同、借款担保方面建立互保关系。 作者:记者 周韬 (来源:上海证券报) |