G广控遭抛售不排除利益输送可能 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月26日 02:16 每日经济新闻 | |||||||||
G广控(资讯 行情 论坛)大股东发展集团耗尽10亿元巨资,最终护盘失败。究其原因,业内有三种说法。其中,比较触目惊心的是,有一种观点认为,这其中不能排除利益输送的可能。 “方案失败”说
昨日,G广控的一个机构投资者对《每日经济新闻》透露,他们认为,G广控10送2.8股的对价偏低。但是,由于G长电的方案为10送1.67,确立了一个标杆,发展集团的上级主管部门不同意多付对价。为了获得流通股股东的同意,发展集团才承诺拿出10亿元护盘。 “G广控的股改方案,不是一个最好的方案。”中国证券业协会理事、万国股市测评董事长张长虹表示。他认为,股价是对上市公司投资价值的反映,大股东与其拿出10亿元来托市,还不如在送股方面多作一些让步。 申银万国证券研究所首席分析师桂浩明认为,大股东增持计划是部分上市公司股改方案中的附加条款,用于表明大股东对上市公司投资价值的信心。增持计划是一把双刃剑,在上市公司推出大股东增持计划并实施增持时,中小流通股股东的持股信心会得到增强。但在增持后,如果股价不能继续上涨,公众持股信心会受到打击,并反过来对股价造成负面影响。 “沟通不力”说 而另一种观点则认为,G广控大股东护盘失败,主要是与流通股股东沟通失败。 对价成功的前提关键在于沟通。G广控甫一复牌就遭到巨额抛售,这说明流通股大股东对股改方案在用手投赞成票后,却脚底抹油开溜,表明这些机构对于对价方案实际上是口服心不服。在沟通过程中,发展集团没有能够真正得到机构投资者的支持,护盘失败是必然结果。 “利益输送”说 第三种观点认为,这其中存在利益输送的可能。因为如果没有大股东增持,机构在4.35元价位绝对难以出货,发展集团的增持行为,成为一次成功的“倒仓”。法律界人士认为,如果机构真这样做,所冒风险极大,对于基金等受到严格监管的机构来说,在通常情况下这样做的可能性较小。不过,随着股改的全面展开,也不排除有人企图混水摸鱼。 据测算,在20家含有回购社会公众股或大股东增持计划的试点公司中,涉及资金高达70亿元。在将来股改全面推开之后,可能还有更多的公司在股改方案中使用大股东增持计划,涉及的资金额将更为庞大,其中相当部分将来自于国企。如果监控不力,就会出现新的利益输送行为———用国企资金为老庄家解套。 作者:祁和忠 每日经济新闻 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |