东方早报:温州企业商标为何频惹世界大牌非议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月25日 01:49 东方早报 | |||||||||
经过与美国戴尔公司长达三年多的商标纠纷,23日,温州乐清德利接插件厂收到了国家商标局作出的裁定书,称其申请的商标“德利来DLL”获准注册。而近年来与世界知名品牌发生商标纠纷的温州企业已有多家,日本松下、美国强生、法国鳄鱼等国际大牌纷纷向温企商标发难。 德利接插件厂创立于1989年,主要生产接插板等家用电器小配件。2001年,“德利”
德利接插件厂随即委托温州市兴业商标事务所应诉。 经审理,国家商标局指出,“德利来DLL”与“戴尔”及“DELL”商标,虽然都是用于第9类电子产品,但具体应用范围不同,且双方商标中文部分无一字相同,外文部分亦相差一个字母,整体在文字构成、外观等方面差别显著,未构成近似商标,应不会造成消费者的混淆误认。此外,“德利来DLL”商标字母部分取自其中文汉语拼音的解释较为合理。最后国家商标局裁定“戴尔公司称温州德利不正当竞争行为缺乏事实依据”。 与该起事件相似的是,不久前温州的另一家企业刚刚结束了与日本松下电器的商标纠纷。温州四通松下电器配件厂2000年9月注册的“Natianle纳恬乐及图”商标,同样引起了日本松下电器产业株式会社的异议,称该商标中的英文与“National”构成近似,会造成混淆和误认误购。国家商标局经过审查认为也不构成近似商标。据不完全统计,近几年来已有美国强生、法国鳄鱼、美国沃尔玛等10多家世界知名跨国公司与温企产生商标纠纷。 负责多例涉外商标纠纷的温州兴业商标事务所法律部主任陈贺政称,这些世界知名企业所指的“商标侵权”,其实只是偶然的巧合。按中国人的习惯,中文是商标的第一识别对象,然后是拼音,而拼音难免会与一些英文产生类似。跨国公司存在利用知识产权对国内公司进行打压的嫌疑。目前,他正联合各界人士着手“跨国公司滥用知识产权行为”课题研究。 对此,浙江省工商局商标处处长朱理国则认为,温企注册的很多商标,确实有打“擦边球”之嫌,在法律允许的范围内,巧妙地利用了名牌的资源。随着世界知名企业陆续进入中国市场,他们对品牌形象非常重视,引起商标纠纷也是必然的。 作者:早报浙江专稿 施莹 |