|
经历了将近38年来的占领和迁移，以色列政府限其居民于2005年8月17日前自加沙走廊全区和约旦河西岸北部的定居点撤出。这项受到布什政府支持的单边行动不仅牵连约9000名以色列居民的生活，以色列总理沙龙的政权也因国内极右派对此撤离计划的坚决反对而倍感压力。“以色列的政府总是十分不稳定的，沙龙面临的情况并非特例”。位于华盛顿的中东和平基金会会长菲律普·威尔考克斯表示，“但我相信这个撤离计划是会成功的。沙龙的政府最终也将安渡这一难关。”
社会动荡沙龙政权“内外交迫”
以色列总理沙龙如今高声倡导单方面从加沙走廊和约旦河西岸撤出，不仅让自1967年以埃“六日战争”后即在此定居的以色列人着实感到悲愤，也使以色列国内许多将加沙地区视为“圣地”———上帝赐予犹太人的继承地———以色列保守派十分不满。尤其让他们难以释怀的是，30多年前曾任住房部长的沙龙就是当时大力倡导以色列人移居此地的先锋，沙龙当年信誓旦旦地称以色列人会在加沙“永远呆下去”，还曾因此被称为“加沙定居之父”，如今人事全非，更使得反对者痛惜沙龙的“背叛”。目前，沙龙政府已经因为加沙撤出计划而出现分裂迹象。以色列前总理、现任财政部长本雅明·内塔尼亚胡就于8月7日公开表示反对撤出计划并以辞职表明决心。针对沙龙政权所面临的内外交迫的窘境，曾经担任美国驻耶路撒冷总领事的威尔考克斯表达了他对沙龙的肯定，认为原本对撤出计划持支持态度的内塔尼亚胡之所以改变初衷，完全是源于政治斗争的需要。内塔尼亚胡身为沙龙在利库德集团内的主要竞争对手，他甩手而去有可能迫使沙龙提前原定于2006年11月举行的大选，从此让“二虎”提前“开打”。“内塔尼亚胡现在是100%和以色列极右派、支持定居的人士连成一气了。”威尔考克斯说道，“但是沙龙是个厉害的政治家，且远较内塔尼亚胡来得聪明。”言下之意是，内塔尼亚胡这一遭恐怕是多此一举，斗不过老谋深算的沙龙。尽管撤出计划受到以色列国内保守派，尤其是正统派犹太教的强烈反对，但沙龙仍能站稳其脚跟，因为加沙撤出计划其实受到以色列多数人民———介于53%至60%之间———的支持。但少数反对者的激烈抗争却使得国内的政治分野和社会分歧益趋白热化。威尔考克斯对以色列社会的尖锐分歧很是忧心。“以色列社会目前分裂得很严重。”威尔考克斯说，“我对以色列的右翼分子，尤其是一些宗教狂热分子，十分担忧。但是他们毕竟不代表以色列的主流。”他强调，以色列大多数的居民是希望安全和稳定的居住环境，可惜的是，中间偏左派的声音缺乏更多有力的政治领导人替他们出头，让少数犹太保守派人士得以获得关注甚至同情。
撤出之后加沙沦为恐怖主义温床？
所幸的是，沙法拉姆事件至目前为止并没有造成巴勒斯坦民兵的报复行动。长期研究中东形势的华盛顿观察家也都屏息以待，深怕巴勒斯坦方面的任何报复行为，或极端原教旨主义组织对以色列进行恐怖袭击，都会使一路颠簸走来的加沙撤出计划失去以方支持而崩溃。不少反对撤出计划的人士已经开始警告：以方撤出加沙后，加沙地区也可能成为恐怖主义的温床，巴以冲突的解决还是没有指望。“这样的顾虑不是完全没有道理。同样地，人们也认为以色列从加沙撤离只会鼓励其他极端原教旨主义者在这里兴起。”威尔考克斯表示道，“但从加沙走廊撤出是势在必行的，因为经过近38年的移居，以色列人理解到，这样的定居计划实在太昂贵了。”由于沙龙政府是单方面宣布加沙撤出计划，与阿巴斯领导的巴勒斯坦政府几乎没有交涉，使得巴勒斯坦对撤出计划的参与有限，沙龙将阿巴斯“晾”在一边的做法对阿巴斯的可信度也有伤害。而长期在以色列人占领下生存的巴勒斯坦人经常缺乏教育和医疗资源，哈马斯和伊斯兰圣战（IslamicJihad）等极端原教旨主义组织常私下通过慈善名义兴办地方教育和医疗事业，也使得他们在以色列占领区的支持根深蒂固。据报道，哈马斯和伊斯兰圣战的代表也首次获邀，参与阿巴斯于8月15日在加沙举行的巴勒斯坦解放组织（PLO）高层会议，反映出哈马斯的影响力。深感政权受到威胁的阿巴斯还将原定于7月举行的议会选举推迟到2006年，以防哈马斯掌握多数席次。“目前以色列只是做到脱离，而不是撤出。我们要的是以色列停止在加沙走廊和约旦河西岸的侵略行为，全面自此区撤出。”哈马斯组织新领导人马哈穆德·扎哈尔在接受美国有线电视网（CNN）访问时表示。徐琳（侯颖／编制）（来源：金羊网）
| 
