欧盟设限 欧洲服装销售商难为无米炊

　　英国专家称其为“二战以来服装业面临的最大危机”。一些欧洲国家敦促欧盟重新评估配额制度

　　杨孝文 任秋凌

　　据英国《星期日电讯报》21日报道，英国商业大街的时装店在20日警告说，如果欧盟 对中国

纺织品进口设限的僵局不能被尽快打破，他们将在两星期内面临服装销售短缺的局面。

　　可能爆发严重的服装危机

　　在欧盟采取对中国纺织品进口配额实施严格限制以保护欧洲纺织企业的举措后，发往诸如英国最大服装零售商马莎百货、欧洲最大服装零售商“H&M”和“Gap”服装公司等的汗衫、长裤和文胸等数千万件服装积压在英国港口。英国

零售业专家称，这种状况为“二战以来服装业面临的最大危机”，消费者因此最早可能在下个月就受到影响。

　　布鲁塞尔的英国零售业协议主席阿里斯戴尔·格雷说：“可能引起灾难的前兆已经显现。在与中国的贸易方面，这是有史以来最严重的危机。目前这种情况已经达到爆发危机的临界点，秋季服装市场将面临巨大影响。”

　　这条消息对时装公司而言也是个灾难。时装公司宣称，如果未来几天服装配额问题得不到解决，他们将面临巨大的经济损失。一家时装连锁店的发言人表示：“冬季相对较短，时装的本质意味着我们无法在明年再销售这些服装。其中多数商品都是厚重的冬衣，这将占据很大的库存。我想大部分时装公司只能将它们便宜处理掉。”

　　英国纺织业消息人士透露，所有大型服装连锁店都已受到影响，其中包括马莎百货、法式时装公司和拥有“TopShop”的Arcadia集团等。多数连锁店都拒绝评论这场危机，其中一家连锁店的发言人解释说：“我们不希望令消费者感到惊慌。如果商业大街的每家商店都公开这场危机，将令消费者退避三舍。”

　　欧盟设限砸了自己脚

　　H&M服装公司所销售的服装30%都来自中国。该公司表示正试图找到摆脱这种困境的方法，其中包括从斯里兰卡、孟加拉国和菲律宾等其他亚洲国家进口服装，将中国服装拿到欧盟以外的国家销售，比如挪威、丹麦和加拿大。而能够承受得起“双重订货”（double-order）的公司也有望纷纷效仿。

　　然而，一些小型服装公司将面临破产的危险。格雷表示：“尽管大型零售商可能通过规模效益保证其服装销售，但这种策略却不是小型零售商所能承担得起的。工人将因此失业，公司也会面临倒闭。”

　　在欧盟今年1月对中国纺织品进口设限后，服装零售商面临的困难已开始显现。由于来自中国的服装进口飞速增长，欧洲的纺织品生产商纷纷向欧盟抱怨。欧盟负责贸易事务的委员彼得·曼德尔森，在6月对来自中国的纺织品进行了配额限制。由于其中一些纺织品已在一个月内用完配额，迫使至少5900万件汗衫和1600万条男裤积压在欧洲各个港口，但来自中国的纺织品每天仍旧源源不断地被运到欧洲港口。曼德尔森在如何解决这些问题上面临巨大压力。

　　据说，曼德尔森正试图劝说欧盟成员国在一项协议上达成一致。根据该协议，这些国家可以放行积压的服装商品，用这些商品抵消2006年的配额。多数服装产品早在欧盟宣布对华纺织品实施配额限制前，就已按照合同向中国生产商支付了钱款，而如今这些产品却无法入关。

　　欧盟生产商不想放弃中国

　　一位时装设计师表示：“每周都在达成新的配额。如果订单不是在配额设限前达成，那么我们就不会有库存。这完全是个灾难。”多数时装公司都从中国购买了一部分产品。自1月份以来，甚至连Prada等

奢侈品公司都表示，他们将考虑在中国设厂，因为在中国生产服装的成本要比全球平均水平低20%。

　　目前，全球四分之一的服装在中国长江三角洲和珠江三角洲的3.5万家工厂生产。中国有超过1800万人在纺织业直接就业，间接就业人数更达1亿人左右。除了价格优势，中国纺织品之所以受到世界消费者的青睐，是因为其有在3至4周内将服装设计转化为成衣的非凡能力，这使时装连锁店在同一季内可以不断推出多种时装。

　　荷兰、丹麦、瑞典、芬兰和德国已公开反对配额限制，宣称欧盟在“未充分考虑现代商业的现实情况下”，实行了配额制度。这些国家的贸易或经济部长上周称此举是“经济自杀”、“荒谬的”，并敦促欧盟重新评估这项制度。德国一家服装公司的老板甚至为此拿起法律武器，向该国法院提起诉讼，宣称配额限制令其公司蒙受不合理的损失。其他服装公司也有可能纷纷仿效。但法国、西班牙、葡萄牙、意大利和立陶宛等国希望继续实行配额制。