|
农村的事物总有那么一点出其不意的荒诞感。
去年底回家的时候，我发现镇上的书店多起来了。在只有两条街的小镇上竟有书店十余家。上小二的表妹就有大摞书是从那些店里买来的。书很便宜，那些花花绿绿的《格林童话》、《伊索寓言》、《一千零一夜》之类，通通在10元以下。不过，当我们再仔细看看那些粗糙的封皮和装祯，就可以负责任地说，都是盗版书。
尽管字还是那些字，故事还是那些故事，盗版书肯定是不好的，这应该成为全国人民的共识。小学生也应该尽公民的责任拒绝盗版，如果他（她）们有这个鉴别力的话。
农村图书市场最缺图书，哪个镇上的中小学图书室就没几本书。图书装备量的问题要优先解决。有数据说2004年中国图书市场的总码洋是400多亿。这个数字让很多书商感到悲哀。但如果仔细想想农村的情形，那儿莫要说400亿，就是800亿都装得下。
可书商又说，书要进村太难。如今书价不便宜，农村的购买力是大问题。现在的中小学装备图书，大都是从简装版本，从两三折的库存书入手。
至于盗版书，图书室应该是混不进的，但放在街边小店卖给小孩也还有出路。农村“消废”，图书就是一废。
盗版且不说它，如今书市最大的困扰是库存。去年中国书市库存书和总码洋大致相当，也有400亿。盲目编辑的教辅材料有库存，没抓住阅读趣味的书有库存，期望值过高的书有库存，被称之为出版毒药的诗歌之类肯定也有库存。库存已经成为出版业的毒瘤，直接伤害了新书的出版和销售，更严重的是，书市库存的解决机制是割肉治疮式，在泉州一些书店里还在按定价卖的书，隔几条街的打折书店里已经在六折出售了。
农村是库存书的大市场，像服装厂卖陈货一样。我曾走访过一些泉州的服装企业，这些企业仓库里的陈货动辄几千万，有企业家告诉我，库存甩卖的途径有两个，一条路是卖到农村。城里是21世纪的时尚，乡村的时尚还在80年代。另一条路是通过外贸卖到不发达国家，道理与第一条类似。城市和农村两个市场就这样诡异地相互呼应。
我在乡下上小学的时候，课外书就是几本连环画，稍长后的读物则是一些传了几代人的古典小说，这些发黄脱页的书也还不是家家有。如今镇上有了十多家书店应该是很大的进步，是市场推动了图书的快速普及。不过，市场是由交易，由买卖双方构成的，如果一个乡下小孩特别喜欢买书的话，读书的成本已经太高了。也许有人会说，买不了书，还有图书馆，还有网络，但实践这些途径的难度显然更大。
求知是不是一种基本人权，能不能平等，这是政治学者的事情。前些年，纽约时报专栏作家斯文·伯克茨写了一本书叫《读书的挽歌》，书中说电脑和网络带来了知识载体革命，作者对这些技术给读书人命运带来的影响深感忧虑。但现在看来，伯克茨是过于高瞻远瞩了，城市和农村的信息鸿沟，不知要多少年才能填平，而眼下亟待解决的是平面阅读危机。（刘鹤翔）
| 
