|
在不良资产处置过程中，还有一个核销坏账的问题值得关注。
一家企业欠银行5000万的债务还不了，成为不良资产。经过评估定价为1000万，投资者付1000万从银行手中买下债权，转为公司股权，可以分得公司经营利润。这时产生了4000万的坏账，需要由财政注资核销。成立四大资产管理公司时，四大国有银行剥离了1.4万亿的不良资产，这1.4万亿是由政府掏钱填补的。另外，这1000万的债权也有可能因为种种原因
被以500万甚至更低的价格卖出。这当中都涉及到国有财产、公共财产流失的问题。
有数据显示，2004年中央直属国有企共申报核销损失3178亿元人民币，加上财政部已核准的近1000亿元损失，共计4000多亿元人民币。而在过去几年中，四大商业银行已经核销近2万亿元。
写下“核销”这两个字不过几秒钟的时间，有关部门核销坏账也不过是一个审批的程序，可是如此巨额的坏账就这样一“销”了之、一“剥”了之，却似乎从来没有人在意过，谁来保障公众的知情权和问责权？这些被核销掉的坏账，一分一厘都不外乎两个来源，一是公众直接存入银行的储蓄，二是公众为企业创造的价值。任何一笔被核销的坏账，出于什么原因要被核销？相关的责任人是否受到处罚？受到了什么样的处罚？这些，公众有权利知道。而如果在剥离和核销不良资产时，没有追究相关人员的责任，或者追究的时候瞒天过海、避重就轻，这不仅是纵容犯罪，而且其本身也是一种犯罪。对此，公众有权利问责。
只是，有谁来保障公众对此的知情权和问责权？或许问题最后的落脚点依然是在———制度。
《国际金融报》 (2005年08月19日 第五版)
作者：徐海慧
| 
