美国暂时不会对伊朗核问题动真格

　　见习记者 王栗涛

　　针对美国总统布什发表不排除对伊朗动武的可能，德国总理施罗德此前已经明确表示，对伊朗采取军事行动是“高度危险、不可想像的”，他明确表示反对用武力的方式解决伊朗核问题。德国总理施罗德8月15日重申，应当通过和平手段解决伊朗核问题。8月8日，伊朗拒绝接受欧盟提出解决伊朗核问题的“一揽子计划”，全面启封伊斯法罕的铀转化设施。

　　“是不是美国打完伊拉克，又要打伊朗了？美国这一闹，世界又不消停了。”8月16日，北京市一位公交售票员与几位乘客这样议论。针对大家关心的一些伊朗核问题，

中国经济时报记者走访了中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如教授。

　　欧美害怕国际核不扩散框架受到破坏

　　中国经济时报：美国和欧盟强硬反对伊朗核计划的根本原因是什么？

　　沈骥如：美国和欧盟最害怕伊朗一旦制造出核武器，进而突破国际核不扩散框架后，世界会有很多拥有制造核武器能力的国家效仿，导致世界安全受到威胁。现在国际上有两个热点，一个是朝鲜核问题，一个是伊朗核问题。这两个核问题都很棘手。涉及到核不扩散的条约能不能继续坚持下去。如果条约被破坏，世界核不扩散体系就要发生问题，核不扩散条约就会失控。这样会对世界安全构成严重威胁，所以美国和欧盟坚决反对伊朗拥有制造核武器的一切可能性，世界各国都会促使欧盟和伊朗继续谈判下去。欧盟的方案是由国际机构来向伊朗提供核原料，而且最后的废料也交给这个机构处理，欧盟认为这样就使伊朗无法拥有制造核武器的一切可能性。但是如果这个方案只是用于伊朗，恐怕伊朗很难接受。

　　主要还是怕伊朗利用和平使用核能的机会制造出核武器，使得其他拥有核武器的国家纷纷效仿，从而使世界核不扩散的框架遭到破坏。

　　伊朗坚持自己的权利

　　中国经济时报：伊朗和欧盟的关系向来都比较好，但为什么伊朗在核问题上拒绝了欧盟的“一揽子计划”？

　　沈骥如：欧盟提出一揽子计划是敦促伊朗最终放弃一切有关核武器开发的可能性，欧盟方案是伊朗可以造核电站，但是铀原料要由别人来提供，废料要交给别人处理。因为在铀的和平利用环节中，铀的提炼和废物回收环节可以制造核武器的材料，欧盟害怕伊朗有制造核武器的任何可能。伊朗拒绝这个计划是因为伊朗的底线是，不管怎样都要拥有“和平利用核能的一切权利，伊朗认为自己作为《核不扩散条约》的成员国也应享有条约中的一切权利，这其中就包括铀的提炼和废物回收环节。

　　这个问题就卡在欧盟不想使伊朗拥有这些权利，使伊朗无法造出核武器。伊朗则坚持认为成员国的权利不能被剥夺，认为自己处在国际严格的监视下很不公平。伊朗说十年以后要成为铀的生产国，这个要求不但美国不同意，欧盟的一揽子计划也没有这样的规定，所以现在双方都不让步。

　　欧盟不希望原油供应受影响

　　中国经济时报：美国和欧盟互为北约的盟友，但这次为什么双方在伊朗核问题的解决方式上出现分歧？

　　沈骥如：在这次伊朗核问题上，欧盟和美国对此事态度是不同的，欧盟主张国际关系民主化，希望以和平方式通过谈判来解决问题，德法等国领导人多次明确反对使用武力解决，而美国总统布什表示如果其他手段都不行，不排除使用武力的可能。最根本的原因是欧盟需要从中东进口大量石油，这其中伊朗又是最主要的对欧盟石油出口国，所以欧盟不希望伊朗发生战争，希望中东地区能稳定。如果美国对伊朗动武，整个中东的石油供应就会出问题，欧洲的经济要受到重大影响，另外从欧盟的政治利益来看，欧盟希望通过努力来实现伊朗核武器计划，以巩固欧盟在中东的影响力，并且提高自己的国际威望。因此欧盟不希望用武力解决伊朗核问题。

　　美国不排除武力解决伊朗核问题的思路，主要基于两个原因：第一、美国不希望伊朗有核武器。第二、美国不希望伊朗和伊拉克的“反美武装”联合起来干扰美国的“大中东计划”。除这两个方面因素，美国自身对中东石油依赖不是很大，也是美国和欧盟态度不相同的原因。

　　但是美国也希望欧盟与伊朗继续谈判，但表示不排除武力的可能，

　　美国暂时不会打伊朗

　　中国经济时报：美国会不会对伊朗动用武力？

　　沈骥如：美国目前暂时不会对伊朗动武，主要原因有四条：（1）美国军队陷入伊拉克战争的沼泽中无法脱身，拿不出军队打伊朗。（2）伊朗是一个“伊斯兰政教合一”的国家，总统是强硬派，国家凝聚力比较强，美国打伊朗绝对不像打伊拉克那样轻松。（3）伊朗地区的石油供应很多国家，这些国家的经济发展都严重依靠伊朗的石油。这些国家中有很多是美国的盟国，或是美国拉拢的国家。所以美国打伊朗就会得罪很多盟友。（4）如果美国要打伊朗，中东地区的石油生产和运输就会遭到破坏，整个国际范围内的石油供应必然波动。如果国际

油价上升很厉害，全世界就很可能陷入

能源危机，经济步入衰退。这样也会对美国的经济造成严重打击，就像中东战争给美国造成的经济危机一样，美国也要受害。