|
8月8日，日本自民党人再次造其党总裁兼首相小泉纯一郎的反，结果参议院便以17票之差否决了众议院通过的《邮政民营化相关法案》。按照常理，众议院将议案提交参议院审议遭到否决，可以驳回众议院再审，只要能获得2/3多数支持，法案还是可以自然生效。但是，小泉首相却采取非常手段，即刻宣布解散众议院且提前举行大选。一、这是小泉的“铁汉”作风，宁愿孤注一掷也不作政治妥协；二、也是小泉“豪赌”性格的表现，成功便继续执政，失败就让自民党丧失政权算了。表面看来，小泉确实是“比怪人还怪”的政客。但认真分
析，其实是小泉把他自己带进了政治死胡同，他已经没有了回头路，唯有铤而走险了。
政治版图将重新划分
本届国会众议院是在2003年10月选出的。众议员任期原本规定为四年，不过首相有权将它随时解散，因此实际任期并不固定。参议员的任期则为六年，每三年改选半数，参议院无权对现政府投不信任票，政府也无权要它提前大选，这就是日本参众两院制的特点。这次参议院否决了政府的邮政法案，小泉无权解散它，唯有把怒气发泄到众议员身上，这是对参众两院制的否定。因为，一、这是把党内权力斗争的闹剧搬到国会殿堂上来演，不仅有损国会尊严，也制造了不良的先例；二、大选固然会改变众议院的党派地图，却不能改变他控制不了的参议院这一现实，对他声言要继续推行“邮政民营化改革”并不能制造新的有利环境，因此解散国会纯粹是一种报复战略，只有使政治局面更加混乱而已。何况，小泉根本没有选举必胜的把握，而最大反对党民主党乘虚而入，夺取政权的可能性又非常高，对自民党其他人来说，这不仅是孤注一掷的冒险行动，也是削弱和分裂自民党的破坏行为，它也许有一天会成为其他自民党人推翻他的最主要罪名。在参众两院表决邮政法案之前，小泉已经作出非常露骨的警告：凡是不遵照党纪投票支持政府议案的执政党人，自民党将取消其候选人资格，这就迫使造反派不得不另起炉灶，甚至成立新党，大选便有可能出现1993年自民党分裂后那种混战局面，自民党甚至因此将再次丧失政权。而小泉一再在唱高调，为了改造自民党不惜先摧毁它，这次他可能如愿以偿。但最有可能的结果，不是出现一个小泉想像的“新自民党”，而是一个没有小泉的新自民党。因此，小泉孤注一掷的后果，一是日本政治版图将重新划分，二是自民党的派阀政治又将重组，三是小泉的“剧场政治”也应该终结了。
败在自家人手上
小泉解散国会，提前大选的导火线，是政府提出的邮政民营化法案的遭受重挫。虽然议案在众议院以五票之差获得通过，却在执政党控制下的参议院遭到否决，小泉称这等于是对他的政府投下了不信任票，他唯有转而寻求“直接民意”的裁决。大选无疑是一个解决办法，但是，小泉政府受挫的原因特殊，一不是单纯邮政民营化改革赞成或反对的问题，二是小泉遭到的挫败主力是来自党内，说明小泉的“政治神话”已经破灭，民意要支持小泉还是自民党？将使很多人感到思想错乱。有人问，小泉为何对邮政问题情有独钟，甚至愿为邮政问题而“政治自杀”？因为从竞选自民党总裁到上台执政，他的政治口号就是“邮政民营”。有人说，这是小泉的“初恋情结”；也有人说，这是小泉的“政治战略”，因为他的第一份官职是邮政次官，他唯一熟悉的政治问题是邮政，而且从邮政问题找到涉足政坛高峰的切入口，就是利用邮政民营化削弱党内最大派阀（田中/竹下/桥本派）的势力，为自己的竞选党总裁战略过关斩将。而后来的事实确也证明，这个“邮政牌”战略是有效的。至少，它比财政、金融、经济，甚至社会保障制度的改革都单纯，都容易入手。水可以载舟，同样可以覆舟，问题是小泉只有创意，却无技巧。或更具体说，他根本没有完善的方案，特别是威胁到自民党既得利益集团的层面太深太广，党内树敌太多，结果便遭到了重挫。其实，对广大民众来说，所有的改革都是好的，但邮政改革不应该是日本基本结构改革的主轴，而且邮政不像社会保障，甚至跟一般官僚机构的改革比较，都没有明显的迫切性。虽然有人在宣传改革重要性的过程中，总是避重就轻地把邮政改革当做靶子，民众却没有切身的感受。也因为这样，民众一直以看戏心态观看小泉作秀。加上小泉的政治手法粗暴，将党内所有持不同意见的人统统打成“抵抗势力”，让这些被逼上梁山的人结合成一股力量，伺机而动，最后他们进行反击。换言之，这是小泉“剧场政治”制造出来的政治后果，小泉最后败在自家人的手上。
日本政坛将有巨变
森派的首领、前首相森喜朗称小泉“比怪人还怪”。他企图劝说小泉放弃解散国会不果后，对其顽固也深感无奈。因为小泉亲口对森喜朗说，他是个坚持信念的人，为了维护“信念”，就是杀了他，他也要“较量”到底。从一般人的角度来看，小泉确实是个性情中人，坚持信念，蛮干到底，但作为一个党魁，一国首相，领导国家的政治家，他坚持己见，变成刚愎自用，变得触犯众怒。就像参拜靖国神社的问题，搞坏了与亚洲邻国的关系，还自我断绝了成为安理会常任理事国的道路，这些都是小泉比人怪的结果。日本的国营事业，包括邮政迟早要改革，这是大势所趋。如果不是小泉的政治作风粗暴，不是小泉彻底破坏了自民党的协商传统，这次参众两院表决邮政法案，就不致在众议院和参议院先后出现总共81名自民党议员的阵前倒戈现象。虽然小泉声明将排除抵抗势力，不让他们代表自民党参加本届大选，但选举结果是自民党拱手交出政权，还是自民党阵前易帅，迫使小泉从此退出政治舞台？目前谁也无法预测，但可以肯定的是，日本政坛将有巨变。黄彬华（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
