近日有一篇《建设节约型城市:昆明别无选择》文章中说,这个城市的规划一度跟着开发商的项目走,心中无数,盲目“摊大饼”,结果后悔莫及。
其实,“城市病”并非昆明独有,也非昆明的症状最重。这些年,各地城市建设的速度都很快,成就不可否认,但是,建筑败笔、破坏性“建设”也屡见不鲜。对此,规划部门很委屈,哪有规划部门自己不想搞好规划的呢?谁能让城市的规划跟着开发商的项目走?当
然是决策者。决策者的主观愿望一旦违背了科学性,就会在客观上给城市带来破坏。因此,有人说,最大的浪费是“拍脑袋”,最大的节约叫科学。
领导机关带头节约,既包含节省一张纸、一度电、一支笔,更包含要尊重科学的决策。领导机关的一个图章、一个签字,有时决定了一座城市的一段历史,决定了给后人留下的是遗憾、还是赞叹。
比如,大城市停车难问题日益严重。规划部门说,建筑的地下部分应该设计为停车库。可是,地下商场比停车来钱更快更多,于是,不少城市就改“地下商场”了。还有,太阳能热水器的技术已经成熟,节能、方便。可是在不少新建小区,一般都不让装太阳能热水器,理由是有碍观瞻。
科学的规划,能使有限的资源得到最大的利用,同时也实现最大的节约;科学的管理,能从制度上保证社会资源的合理使用,同样是一种节约;科学的生活方式,提高的是生活质量,节约的是医疗费用。从国家到企业,从个人到社会,讲求科学,就能实现最大限度的节约。
《市场报》 (2005年08月12日 第十二版)
作者:顾兆农
|