|
集体非理性最旺盛的地方
一场小众的竞标，一次局部的拍卖，就试探出中国养老金和医疗险市场的本质：集体非理性杀价。(见《21世纪经济报道》8月4日文章《壳牌网上竞标记：中资保险5分钟杀价慌乱》)
尽管这场竞标规则有它不完美的地方，但是，更不完美的是中国寿险公司的脆弱性。在竞标过程中，一开始还能守住行业的底线，在理性价格上浮动，仅仅5分钟的延时，就暴露了自己“拿单”渴望的无度，不顾一切地降低价格，打击对手，宁可忍受未来无常的高风险，也要遵循当下的“保费规模论”。这是一个怪圈，壳牌公司也着着实实见识到中国寿险公司的短期性。
话说开去，难道仅仅保险市场是这样吗？纵观中国其他行业，大多都存在这种非理性因素。中国是世界上经济最具活力的地方，也是集体非理性最旺盛的地方。这充分说明了中国市场经济的幼稚性，它只关注价格，还没有延续传统和建立行规。
(北京／杜广明)
“自由贸易圈运动”
读了贵报8月4日文章《EFTA欲与中国签订自由贸易协议》，笔者认为，加入WTO后的中国一直都没有改变被发达国家“反倾销，反补贴”的尴尬。实际上，笔者发现，WTO之后，地区之间的自由贸易圈运动风起云涌。拉美、东南亚、美墨加、非洲，都在极力打造区域经济圈。中国也在利用这一契机，竭力找到自己的位置，尽量进入其他的自由贸易圈之中。
笔者把中国的“自由贸易圈运动”分解为3个层级：一个是核心级。比如中国同香港和澳门的CEPA，以及中国同东盟打造的自由贸易圈。第二个是那些承认中国市场经济地位的国家，典型代表是新西兰。当然，俄罗斯、澳大利亚、智利、南非，阿根廷和东欧的一些国家都属于这个层级。第三个是那些即将承认的，比如印度。
当然，我们应该知道，让欧盟、美国和日本承认中国的市场经济国家地位，短期看，是比较困难的。所以，中国的自由贸易圈行动就是要多结交经济互补型朋友，逐渐打开局面，将粗糙的WTO平等原则更加精细化、区域化。
(吉林／杨鹏)
以经济援助解决核问题
还需实施机制
最近，关于核问题的两则重大新闻出镜率甚高，一是围绕朝核问题的第四轮六方会谈；另一则是伊朗的核问题，伊朗宣布又要重启核活动的决定，伊朗和欧盟的谈判，又到了重要时刻。
这两个问题中，核心问题就是经济援助与核的关联，六方会谈中，相对于朝鲜弃核问题上的严重分歧，经济援助是一个比较可能达成文字框架的方面。伊朗的核问题，同样也与西方的经济援助紧密联系在一起。
目前，这两起与核问题有关的谈判，都还停留在原则问题的争执上，看起来还没有一个能够让双方都满意的解决方案。其实，经济援助如果没有一个有效的机构或是实施机制来负责执行和监督，即使西方国家答应了，那又如何？还是有可能会浮于表面、流于形式。只有当经济援助落到实处后，使这些国家的经济生长出一些自己的力量，将全球化的利好真正内化为这些国家国民的福利，才能减少这些争吵。
(北京／余语)
| 
