|
美国经济学家本·斯坦(BEN STEIN):
不必担心中国 要向中国学习
中海油收购尤尼科的事件被美国媒体吵得沸沸扬扬，于是很多经济学家就预言中国将成为世界经济强国，从而控制美国的经济，这种说法夸大其辞，就像1957年苏联人造卫星上
天时一样，当时美国媒体还预言苏联将成为世界军事强国，超过美国，但并没有成为现实。
“中国经济威胁论”是站不住脚的。从人均GDP数量来看，中国仅是美国的1/6，甚至远远落后于大多数西方发达国家；如果我们对目前中国的GDP水平做最乐观的估计的话，以9%到10%的年增长速度，到2040年中国的人均GDP仍然落后于美国。这就是说，中国必须保持极高的发展速度，维持很长的时间，才有可能赶上美国。就算有一天中国真的超过了美国，对我们又有什么坏处呢？中国人会买更多的美国产品。我们的邻国比我们贫穷并不意味着我们就富裕，而他们过得比我们好并不会让我们更贫穷。
另外一点更为重要：个人的责任。美国人不必担心中国强大，他们应该向中国学习。中国变得富裕是因为人力资本投资。比如教育、良好的工作习惯、节省、勤奋、健康的生活方式等。如果美国的年轻人也能做到这一点，那么他们在50年后还会保持良好的状态。
总之，道理很简单：从我们的朋友——中国人那里学习有益的东西，我们也会受益匪浅；而害怕和嫉妒什么也得不到。
(《纽约时报》)
2001年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利兹：
美国没有资格教训中国
如何保持经济稳定
中国经济一直生机勃勃，在实现高增长的同时几乎不存在通货膨胀压力。人民币升值对中国经济不会产生什么影响。即便更大幅度的升值，也不大可能对全球失衡产生很大影响。中国的出口商品中进口含量很高(特别是对美出口)，这意味着汇率调整对中国竞争力的影响微乎其微。如果人民币出现更大幅度的升值，中国企业很可能会以牺牲利润为代价保持竞争力，从而进一步削弱升值效应。此次升值(即便随后跟进多次小幅升值)，仅能略微减缓中国出口的增长势头。没有一个市场经济体放弃对宏观经济的干预。在美国债务继续膨胀之际，美国总统却希望使最富裕的美国人享受永久减税优惠。考虑到这种情况，中国领导人没有必要向美国征求有关汇率或经济管理的建议。(英国《金融时报》)
里昂证券(CLSA)的首席经济学家吉姆·沃克尔(Jim Walker)：
中国催生出了
第一个市场化的经济周期
中国经济从经济景气周期步入下降期，由于本轮经济增长周期与上个世纪八九十年代政府主导的经济繁荣局面有明显不同，中国催生出了第一个市场化的经济周期。这些不同包括四个方面：首先，过去10年来中国政府允许市场来决定商品和服务的价格；其次，中国政府自1999年以来逐步在经济体系中引入并确立了私有产权概念；第三，加入WTO后，中国政府为国民经济体系引入了一套“投资准则”，这使企业的投资决策比以往更透明，也更可靠；第四，私有银行的建立以及多种融资形式的引入给资本市场带来了变革。与此同时，中国也在历史上首次拥有了相对灵活的全国劳动力市场。(《华尔街日报》)(编译）
| 
