|
古代官制中的御史是不招皇帝待见的，因为御史是专职给皇帝进谏的，也就是提意见的。而且提意见事无巨细，面面俱到，从朝廷大事到皇帝的家庭私事，比如立后废后，御史都要管，因为有一句冠冕堂皇的话天子无私事，所以御史很厉害。御史办公的地方叫柏台，办公地点周围种的都是柏树，寒意森森，预示着御史风骨硬挺。
实在地说，即使是康熙、雍正、乾隆这些明君也不喜欢御史，谁会喜欢专门给自己提
意见的人呢？皇帝们经常说御史是臭乌鸦，只会聒噪，一提起御史心里就烦。但皇帝还是知道御史的重要性，所以规定御史不以言获罪，给御史说话一个安全保障。还禁止御史琐碎亵渎，比如上奏折弹劾某臣子上朝出虚恭、御膳房某厨子做菜甚咸，这种着三不着两的玩意是不允许的。雍正皇帝还允许御史风闻奏事，也就是没有证据也可以说话，作为提意见的读书人不可能找到足够的证据，但奏上去皇帝可以查证。
就因为有御史这群乌鸦，所以各朝代都能够延续两三百年，唐朝的御史官称左拾遗、右补缺，就是拾遗补缺。拾遗补缺官品较低，且用的都是年轻人，原因是年轻人不知道深浅，敢说话，而且官品小就不值得留恋，这个官就不在乎做不做。
百官大多数是爱说好听的，比如某某地方天降祥瑞，云云。所以，就要有御史这样的专门逆龙鳞的官，江山才能长久。
由此想起了经济学家这个角色，想起了郎顾之争，想起了赌场论和推倒重来论。说起郎咸平，几乎是地球人都知道。此公一出言则惊天下，往往引起一堆争论、是非甚至官司。可是每次发难，每发必中。先是质疑德隆系，后来德隆系轰然倒下，向顾某发难，前一段时间科龙电器的走势，已经是有目共睹。郎氏一发言，必成谶语，实在是有点乌鸦叫丧的味道。哪个企业让他盯上了，那还有个好？而郎咸平极为张扬的个性和比较夸张的自我炒作，吸引了多数人的眼球。
相比之下，内地的经济学家相对平和，很少发过激之言。当初，某经济学家的赌场论语惊四座，引来不少同行的口诛笔伐；另一个经济学者的推倒重来论更是千夫共指。时至今日，蓦然回首，人们对于赌场的讨论已经没有兴趣，而市场已经到了千点，市场各方都在忙着打千点保卫战，既然是保卫战，那就不是大反攻，多半还是要撤退的。多数人在四处跑着开会发言，拿出场费，很像是张天翼先生笔下的华威先生。还有的就是去当独立董事，但独立董事也不好当，所以现在开始有人往外撤。
郎咸平的张扬让人感觉不舒服，但其学术水平无可置疑。据说，论文引用数世界第一。这个笔者没有调查，但相信此公东西不少，不至于一到评职称的关口就四处凑文章。笔者看过郎氏的几本书，感觉都是在用数据说话，对着财务报表下功夫。其资料是翔实的，推断也站得住脚。
内地也有这样一个人，刘姝威，一篇几百字的东西让蓝田股份倒下了，这也是做定量分析的人。但国内做定量分析的人不多，也许是因为定量分析太难太苦。
过去，一出政策，便有人妙的一声叫出来，然后一片叫好声轰然而起，可谓密切联系领导；现在不同了，理论联系实惠，不同的人代表着不同的利益群体，说的话也是不一样的，但能够代表公众说话的不多。或者是当着独立董事，没有时间说话？但也没见哪个独立董事埋头于上市公司事务。不知道为什么，经济学家也包括社会学家在重大问题上表现出集体失语。郎顾之争，不少经济学家与郎氏辩论，当然也有海派经济学者力挺郎咸平，但其中重头人物不多；不少经济学家质疑吴敬琏，很多人攻击千点论的始作俑者。结果如何？
做乌鸦还是做喜鹊？这是要慎重选择的。做乌鸦，就意味着是非主流经济学，是要靠边站的。
作者：张晓晖
（来源：上海证券报）
| 
