|
大导们一般都是围绕自己的既定风格拍电影。比如徐克，离开了武侠，徐克将不成其为徐克。沉寂多年的他本人似乎更明白这点，他不搞推倒重来，依旧是武侠，依旧是乱世情怀，这次《<七剑>出鞘徐克回复八成功力》(C09)，效果还不错。再比如波兰犹太裔大导波兰斯基，他的风格是诡异，在他所有大作中，都有诡异的影子。只不过波兰斯基最近有些麻烦，请看《鬼才大导缠讼两年讨清白》(C12)。“推倒重来”好不好？事实胜于雄辩，咱们还是拿事实说话。《都市“大跃进”一场游戏一场梦》(A18-19)里，180多个城市的主管者
都为“兴建国际大都市”摇旗呐喊，一齐大兴土木，拆的拆、填的填、建的建，期望多快好省地建设“政绩”，结果呢？反观《澳门旧城区“遗产”恒久远》(B02)，保留完整的澳门标志建筑大三巴牌坊等世界遗产，每年可为澳门带来50亿元旅游收入，如果这些也在“都市大跃进”的潮流中被敲得粉碎，澳门还拿什么去吸引游客？脚踏实地搞好城市或经济，不推倒重来的例子有很多，《高雄变身浪漫不夜城》(C15)、《“希特勒鹰巢”靠观光翻身》(B10)都可算是化“腐朽”为神奇的经典案例。眼下，中国一些领域的改革遇到些许波折。本期《亚太》提到了和百姓生活休戚相关的两个改革：《医改不成功》(A06-07)和《教育缺陷》(A09)。针对医疗市场化改革的“不成功”，有人喊出了“推倒重来”，要放弃市场化。其实，细细分析，医疗市场化并没有错，问题在于医疗市场化后政府如何适当介入，保证医改不走错方向，不让医疗成为纯粹谋利的工具，不让医德败坏，不让弱势群体看不起病。问题总是存在于这个世界上，出现问题就“推倒重来”，并不是大家风范。本期内容中，遇到麻烦的人物不少：前面提到的波兰斯基算一位；传媒大王《默多克》(A04-05)算一位，偌大一个传媒帝国，儿子不愿继承，还真是麻烦事；已逝的《辜振甫》(A14)也算一位，生前一段婚外情，引来身后一风波。这些大人物在危机处理上，都有大家风范：波兰斯基不紧不慢，花两年讨清白；儿子拂袖，也没见默多克生愁容，想必不久，他就会找到解决之道；辜老若在世，处理这次危机，肯定不会含糊。与三位麻烦缠身的人物相比，国务院副总理吴仪显得春风得意，她最近被《福布斯》列为2005年度全球最有《权力女性》(A08)第二位。吴仪堪称危机处理的高手，从对抗SARS一役中，人们即可看出这位女副总理的高明。
| 
