|
在最近召开的全国审计工作座谈会上，审计署审计长李金华指出，要查清领导干部政绩背后的负债情况。他认为，对领导干部的经济责任审计，要以科学发展观为指导，不仅要看其在位时期出了多少政绩，还要查清这些政绩背后的负债情况。笔者以为，令人信服的政绩考核，不仅在内容设定上要科学化，而且要有严格的“投入产出比”。
追究领导干部政绩背后的负债，其实就是要核查一下有关部门或政府在取得政绩的
同时所付出的经济成本，当政绩与相关的投入比较，政绩小而投入大，说明政绩实际是负数，根本不能称其为政绩，至少是在浪费宝贵的公共资源。然而，由于以往对领导干部的审核常常是偏重表面的“政绩”而缺少有效的成本核算，使大家听到看到的差不多都是政府的成绩与贡献，至于这些政绩背后所付出的投入到底有多少，却是鲜为人知。
不仅如此，对政绩不讲成本核算，还容易导致为了追求政绩而不讲科学地盲目投资和随意建设，小县城修超宽马路，贫困地区大搞楼堂馆所，早已不是个别现象，大批形象工程涌现出来的结果是钱花出去不少，但对于当地经济发展却没有多少实际有效的帮助。更有甚者，为了“政绩”不惜对施工企业、农民工拖欠施工款、工资额，成为欠债不还的“老赖”，严重损害了政府的形象和信誉。如此政绩，受益的是领导个人，而损害的是广大人民群众的利益。
一个企业要经营好，必须严格执行成本核算，努力争取以最少的支出获得最大的利润。同样，一个政府要搞好经济也必须学会精打细算，用好每一个铜板。尤其是，政府掌握和运做的是广大纳税人辛苦赚来的血汗钱，更应该将它们全部用到为公共事业谋发展上，并尽量争取做到少花钱、多办事，而没有任何理由和权利浪费。如果用这一标准检验每一级领导干部，做得到的才能够真正得到人民的认可。因此，时常给政绩算一算收支帐，对于推动政府工作改进和执政能力的提高都是很有必要的。
不过，在充分肯定审计部门对于政府工作监督作用的同时，也有一个问题需要引起重视，那就是审计一般是在某个事情进行中或结束以后，才能够对其进行核查，得出错与对的结论，对于政府的经济投入来说，一些项目往往是开弓没有回头箭，撒出去的钱很难再找回来，等审计发现问题时，也许损失已成事实。因此，要有效控制政府政绩的投入成本，除了做好相关的审计工作以外，还必须从财政分配的预算环节着手，严格预算资金的计划与管理，从源头上管好用好政府公共开支。（来源：经济参考报）
| 
