|
某些地区延续3年的夏季拉闸限电，使得人们对我国能源紧缺进行反思。而最近，经济的快速增长以“高成本”的话题，再次给人们敲响了粗放型增长方式的警钟。
经济增长的高成本有其必然的原因，有些有客观必然性，而有些则没有。工业品的生产必然会导致自然资源的消耗，而生产规模的扩大，必然进一步扩大这种消耗。
在我国现阶段，总体而言，劳动力、自然资源相对资本有竞争优势，资本相对技术有竞争优势。因此，在可以选择的情况下，必然是按劳动力、自然资源、资本、技术这样的顺序来组合要素进行生产。这也是我国“高成本”的一个基本原因。
高物耗的高成本，看来是一个必然的过程，西方的工业化过程似乎也提供了一个脚注。但日本等国家却用了较短时间跨越高物耗高成本这个门槛。
高物耗的高成本并没有否定技术进步在我国经济增长中的作用，相比20世纪90年代以前，技术的贡献率已有明显的提高。但其增长的速度和幅度相对经济的增长而言，则让人难以满意。对此，政府也早已做了部署，高新技术开发区就是一个努力。令人遗憾的是，遍布全国各地的高新技术开发区并没有产生多少高新技术。这就使得我们不得不考虑高新技术开发区促进技术进步的动力机制。
马克思说过，科学是最高意义的革命力量。在我国现在的体制、经济结构转型的时期，制度对于技术而言有着更为基础性的地位，制度高于技术。制度高于技术，是指制度能为技术进步提供动力，调动技术创造者主体能动性。如何安排这样一个制度体系，有人提出应该注重三个方面，第一是人的基本的权利，即清晰的有保障的产权关系；第二是市场制度，即完善的市场体系、企业制度和各项保护知识产权的体系；第三是国家，即国家应该营造一个创新的制度氛围。（来源：经济参考报）
| 
