|
新闻背景：
崇州市一名三轮车师傅因为不愿加入三轮车驾驶员协会，竟遭到协会会长与协会其他3名工作人员一顿痛打。
“行业协会”不过是主要为协会会员提供学习等服务的民间团体组织，然而现在的不
少“行业协会”竟然以行业的管理和执法者自居，其“变味”的原因值得深思。
行业协会作为民间组织，必须遵守国家的有关法律法规，任何人不得强制行业成员入会或缴纳会费。但这个协会却以所谓办理上岗证要挟逼迫从业人员加入协会并缴纳60元的年费，否则就在上街查验上岗证时，以查处违规扣车进行刁难。显然，这个协会因为变相拥有管理执法的权力，而使强制入会和缴纳会费成为这个协会的不二之规。那么，是谁给了这个“行业协会”管理执法的权力和强制入会并收取会费的权力？
“行业协会”如此作为，显然已经背离了行业协会的宗旨，即在市场经营中为从业者起到正常的保护、协调、沟通作用，而在某种程度上反而成了欺行霸市的工具。强制要求入会并收取会费，动辄以查处违规和扣车处罚刁难从业者，甚至对不从者施以暴力，表明从业者不仅自己的意愿难以体现，正当的权益受不到维护，相反还受到了侵害，对此，有关部门为什么就能容忍如此公然违规之举？
从“行业协会”的霸道，足以看出有关部门监管的缺位，其实这种行政不作为，与纵容无异，而这种纵容，除了责任意识的缺少，很可能还有某种利益上千丝万缕的联系；而所谓“行业协会”，也因此成了某些人牟取私利的工具。显然，这样一个放纵的、没有任何监督制约的环境不改变，“行业协会”对于从业者，无异于多了一个盘剥者，不过是行业的祸害。
《市场报》 (2005年08月05日 第八版)
作者：钱夙伟
| 
