|
著名民办教育家胡卫认为，在民办学校整体规模扩大的同时，真正意义上的民办学校却在迅速减少。公办学校举办民办学校，属于公办教育资源向民办教育领域的扩张，虽然从学校在校生规模上看比过去有较大的增加，但却无形中掩盖了民办学校的真实生存状况，特别是掩盖了真正意义上的民办学校的萎缩状况及其深刻根源。为此，胡卫惊呼：当前民办教育发展涉入“深水区”。
（据8月3日《人民政协报》）
已涉入“深水区”的，不只是民办教育，还有民办医疗。民办医疗的状况实际上远比民办教育的状况更为糟糕，不但涉入的是“深水区”，还是“死水区”。不论我们身在国内的哪一座城市，环顾四周，真正意义上的民办医疗机构都少之又少，有些城市甚至根本就不存在民办医疗。看不起病、上不起学、买不起房正成为压在中国人头顶新的“三座大山”。笔者以为，要搬掉这些大山，大可全面开放，让民办和公办的力量合力去解决看病、上学难的问题。
房价偏贵，公众还可以抱着“再等等看”的心理，寄望未来。但看病难和上学难，却没法“再等等看”。有些重病如山倒一般袭来时，患者甚至分秒也耽搁不起；孩子错过了就学的年龄，也就错过了大好的求知时光。教育、卫生部门在公众的诟病下，不断致力体制的改革，我们都已经看到了，但何时改革到位？到今天还是一个未知数。在这种情况下，大刀阔斧消减人为的桎梏，给民办教育和医疗更博大的生存空间，不但可以减轻公办教育、医疗的压力，还能确实解决公众看病难、上学难的问题。整条街上只有一家服装店，店铺老板在经营中往往会奇货可居。而当这条街上到处都是服装店时，不但服装的售价会降低，服务的质量也会更好。没有真正竞争的公办教育和医疗，目前正处于独家经营的状态，单纯依靠体制的改革，不太可能搬去压在公众头顶的两座大山。
让民办教育和医疗双双走出“深水区”，公众至少多了一个次优的选择。教育和卫生部门无论如何改革，都还将面临着一个怎样根治行业腐败的问题。而民办教育和医疗不存在这样的问题，当经营成本大幅度下降时，也就必能以更优惠的价格拥抱公众。而这，正是公众的期待所在！
本报特约 评论员 廖祖笙
（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
