|
资金与项目来了，而环境污染也来了，这是不少地方招商引资中的常见现象
记者见闻本报记者 耿延军 《安徽日报》记者 张旭初
去年7月20日，因沙颍河、涡河上游突降暴雨，闸坝被迫开启，被拦蓄的5．4亿立方米高浓度污水形成150多公里长的污水带，一路浩浩荡荡“杀奔”而下，横扫千里淮河。所到
之处，河如墨染，伏尸（鱼虾蟹）千里，一场暴雨让淮河治污的脆弱暴露无遗。但是，在此其间，我们在淮河治污的公开报道中，看到的却一直都是“取得可喜（或巨大）的成绩”。
当淮南市舜耕镇下陶村86岁的李照平老汉惊讶地获悉，今天的淮河水已经治理了十年，耗费了数百亿元时，他的脸上挂满了失望且忧伤的表情：“这淮河真的没治了？！”
河水倒映着两岸郁郁葱葱的树木和农舍的炊烟袅袅，河面上渔民们相互唱和着捕鱼撒网，如今这一切已成为记忆中的美景了，那曾经代代传唱的“走千走万，不如淮河两岸”恍若隔世民谣。仅仅是二十多年时间，弹指一挥间。
资金与项目来了，而“狼”（环境污染）也来了，这是不少地方招商引资中的常见现象。
在淮南市大通区洛河镇朝阳村，村子的道路旁、池塘边及村民的院子里，到处都有树木被熏死。在田间，见到的是“野田禾稻半枯焦”。与朝阳村一墙之隔的是淮南市从江苏引资的一家民营企业——淮南市江苏德邦化工有限公司，主要生产纯碱。村民们说，碱厂排放物污染了水田，现在庄稼和瓜果蔬菜必须用井水灌溉，若用池塘沟渠里的水，轻则大量减产，重则颗粒无收。一些使用污水浇灌的土壤，如今发生了明显的变异——树不挂果、地不长菜，水稻的亩产从过去的800多斤减至现在的不足400斤。“俺们常年不敢打开门窗，连衣服都不能放在外面晾晒。西红柿结果数越来越少，越来越小，味道也变得怪怪的。这些年，村子上患病的人比过去多了——这都是碱厂惹的祸！”
村民胡德友指着距他家仅50米远的碱厂说：“工厂占了我们的土地，污染了我们的农田，祸害了我们的河流，大把的钞票都让老板赚走了，我们付出了健康与生命的代价，如今连生存都难以保证。”村民虽与厂方多次交涉污染的事，但至今未果。
为了拯救这片被严重污染的土地，村民们一直希望上级政府领导能发出一种强硬的声音，从2002年开始，他们就不停地反映问题，先是镇政府，再是区政府，最后是淮南市政府，然而至今污染依旧。在环境受到污染的情况下，地方政府却选择了沉默。
近年来，淮河流域水污染防治成为安徽乃至全国环境污染防治的重点。但不少缺乏环保意识的企业，置国家法令于不顾，污染着土地，祸害了河流，这也是不争的实事。对这些不良企业的做法，有些官员以ＧＤＰ为追求的首要目标对此根本视而不见。“先污染，后治理”，这是不少地方政府实现经济粗放增长的习惯做法，在他们的招商引资中，只要能引来企业，带来钞票，管你环保不环保，污水尽管让你排。在诱惑人的政绩面前，淮河治污的深远意义是那样的微不足道。
淮南的现象并不是个案，在阜阳市安徽华源药业公司，记者看见铁网围墙外有一个污水排放口，冒着缕缕白烟，发出阵阵刺鼻气味的污水哗哗直泄。这些污染物最终都将摧残着淮河，源源不断地污染已远远超出了淮河自身的净化能力，根据国家环保总局对重点排污企业的监测结果，安徽淮河流域设置的19个国控监测断面有13个处于超标状态，对淮河流域城镇主要排污口的监测显示，连续数月其达标率仅为30％左右。淮河流域污染物排放总量呈上升势头，截止到2005年4月，淮河干流水质已为全线劣Ｖ类——淮河再次发出了污染警告！
一位环保人士对记者说，淮河污染ＣＯＤ或氨氮并不是最终罪魁，更主要的当属人的“观念污染”，即“人污”，这才是淮河的污染之源。淮河水污染日益严重，可以说，是地方政府及其有关管理部门不能做到“守土有责”的结果，他分析说，以淮河流域小造纸厂为例，20年的产值累计不过500亿元，而治理其带来的污染，即便只是干流全部达到最起码的灌溉用水标准（Ⅴ类）也需要3000亿元的投入，而要恢复到20世纪70年代的状态（Ⅲ类），则花费的数字更为巨大，时间至少需要100年。可见，走“先污后治”这条老路的损失多么巨大！然而，我们现在面临连这条老路也走不通的局面，国内资源已经难以支撑传统工业增长方式，环境更难以支撑高污染、高消耗、低效益生产方式的持续扩张，也就是说，我们的“资本”已快消耗殆尽！
记者在沿途采访时，看到这样一条醒目的标语：“发展经济是功臣，错失机遇是罪人”。不知这里的“发展”，是否是包含着“绿色ＧＤＰ”、“可持续”和“科学”的含义，否则，发展也是罪人。因为“先发展，后治理”所带来的恶果，将成为一个流域永远无法挽回的环境悲剧。
| 
