|
事件的发生往往令人惊奇，但假如你对该事件有预感，心情有可能会很平静。比如顾雏军出事了，我们却可以出奇地冷静。因为，江湖上民企老板翻船事件，我们已司空见惯了。
按理说，民营企业家和国企管理者的社会命运应该是相同的，因为经过多年的努力与发展之后，他们对社会都负起了责任，尤其是民营企业家在完成原始资本积累之后，他们所掌握的财富很多已转化为社会的财富。实际上，有关统计数字也显示，广大民营企业家创造
了一半以上的社会财富，解决了社会60%的就业问题。但非常遗憾的是，社会好像并没有注意到这一点，即便注意到了，也只是对此轻描淡写。而当部分民营企业家因企业操作不规范而出事时，就会成为人人喊打的落水狗。本来不大的事件，却被弄得满城风雨，好像就是这些人造成了我国经济资源的大量浪费和流失，国有企业就是被他们弄垮的。这样，就在无形之中给广大民营企业家一个不利的社会环境。
尤其是那些通过资本运作而迅速起飞的出头鸟，更是成为众矢之的。尽管经过10多年的发展，绝大部分国人都明白了资本运作是怎么回事。但一谈到资本运作，就总是以为资本市场会出现很多活雷锋。否则，怎么就想当然地认为，资本运作就是干干净净的活呢？就应该明明白白、清清楚楚的呢？无论是从德隆事件、张海事件还是目前的顾雏军事件发生后人们的报道和议论，都是简单地通过事件的回顾与分析后就轻易地得出了结论。难道就真的没有人清楚资本的本质就是赚钱这么简单的道理吗？
早在一年前，就有一位管理学家对笔者说，国内的社会环境注定部分勇于吃螃蟹的民营企业家会成为先烈。按理说，资本运作是扩大企业规模和实力的最便捷途径，不管是国有企业还是民营企业，也不管是规模民营企业还是中小型民营企业，这是被发达国家和世界500强企业所证明了的颠扑不破的真理。但是，资本运作决不是想象中的那么简单，除了合作双方的意向外，在资本运作中起决定作用的还是市场潜规则的成熟与完善，这也是发达国家所证明了的事实。为何发达国家每发生一项资本运作事件，其经济实力和环境就会有所改善，而我国这些年来发生的资本运作事件，结果却大多走向失败，且断送一批民营企业与企业家。
接二连三的民营企业家翻船事件，已对我们的市场制度发出了拷问，我们的规则制定者们，是不是应该深入反省一下，我们的法律边界在哪里？我们的资本运作规则是否完善？监管手段是否适应已发展了的市场？然后按照实际国情，再参照国际上已成熟的市场制度，制定一套行之有效的规则，让广大企业家有章可循、依法运作、平安上岸。须知，建立一个良好的市场社会，培育一批守法而卓越的企业家，是我们未来的文明社会得以存在和发展的基础。
本报评论员 贺朝晖
（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
