|
Ｎ羊城晚报
9月1日，按规定不符合国家节能标准的空调将退出市场，届时一直被视为电力“饕餮之徒”的空调也许能降下胃口。然而记者在调查中发现，远非人们想象的那么简单……
“节电”10年
才能补回差价
从事媒体工作的窦女士最近在广州番禺区新买了一套150平方米的新房，忙着装修的她四处张罗给新居买几台合适的空调，听同事说节能空调比较省电，这也正合窦女士的节俭心意。但当她将一台节能标示为1级的空调与一台普通型的空调作比较时，发现两者有1200元的差价，要用10年的“节电”才会“省”回来，而现在的空调能不能用到10年还是个问号。
近日，记者在广州市国美、苏宁等几家大电器销售店采访，不少空调销售人员说，节能和变频空调尽管在省电方面有一定的优势，但对普通的消费者吸引力并不大。在海信空调柜台，工作人员算了这样的一笔账：一般情况下，一台普通空调的日用电（运行10个小时）量为6～7千瓦时，而一台普通型的海信变频空调的日耗电量在3.55千瓦时左右，因此日节省的电量在2千瓦时左右（每千瓦时0.61元），费用大概是1.5元，一年用100天，年省钱150元。而一款普通的一匹海信空调和变频空调的价差在1200元左右。也就是说，使用变频空调8年后所节省的电费才能抵消这个价差。老百姓显然更倾向于买普通空调。
空调平均能效比
低于国际惯例
针对目前的“高效节能空调”热，一些业内人士表示了不同的看法。TCL空调总工程师郑双名日前表示，这些所谓的“高能效比”，只是一个初始数值。因为在空调长达8年的寿命中，能效比衰减严重，因此并不是真正意义上的“长效节能”。另一位专家则指出：一些空调企业提高能效比的办法是以小功率的压缩机匹配大面积热交换器，经增大单位时间的热交换量而实现的。事实上，这种“小马拉大车”的做法，只是实现了一个“虚高”的初始能效比，而系统中超量的冷媒充注与压缩面超负荷工作，还容易导致空调故障、缩短寿命。
据了解，目前我国市场上空调平均能效比较低，仅为2.6。而在美国，能效比低于2.8不准在市场销售；在欧洲，能效比低于3.2的产品也不准在市场上销售。而我国新空调能效比的最低入门则定在2.6。
| 
