|
汇改之后，银行和企业对远期结汇的态度来了个180度的大转弯。“以前银行推广远期结汇，企业因为成本太高不愿做，现在企业反而急着找银行谈协议了。”一家国有银行上海市分行相关业务负责人透露，这次人民币汇率改革，让很多进出口企业第一次遭遇汇率风险，也真正受到了风险防范教育，开始考虑如何规避风险。
“直接来谈远期结汇的企业非常多。”工行上海一家支行国际业务科科长透露，汇率
调整后的几天内，该行接到不少外贸企业的咨询电话，详细询问远期结汇的业务细则，打算与银行签订远期结汇协议。其中，中小型规模的企业占大多数。这些企业以前规避风险的意识较差，这次人民币汇率调整对它们的打击非常大。
一家小型服装出口企业相关负责人表示，公司每笔订单的金额非常小，有的才几万美元，但出单密集，因为做来料加工的小企业利润相当薄，根本担不起汇率风险，必须选择远期结汇。尽管远期结汇成本较高，但是相比人民币升值造成的损失要小得多，而且费用可以转嫁进产品成本。
也有一些尝到甜头的企业表示要继续通过远期结汇固定财务成本。“幸亏5月份做了3个月的远期结汇，否则得亏损几十万元。”上海一家规模较大的出口生产型企业财务部负责人十分庆幸，400多万美元的订单，当时3个月远期结汇价格是1美元兑8.2068元人民币，现在即期结汇价跌到了8.1046，公司反而净赚几十万元。
由于签订远期协议需要1-2周，暂时还无法看出此项业务量的明显变化，但即期结汇量上升非常明显。工行上海市分行一位人士告诉《每日经济新闻》，汇改后，该行日均结汇量较汇改前上升了近4成。中行上海市分行一位知情人士也透露，近期该行的即期结汇量有较为明显的增加。
“几乎所有企业都对人民币升值抱有强烈预期。”建行上海一家支行与外贸企业接触频繁的资深人士透露，企业热衷远期结汇和即期结汇量的上升就是最好的证明。
该资深人士同时表示，大部分企业选择2、3个月的远期结汇，因为6个月或12个月的远期结汇成本非常高，以昨天银行报价为例，6个月的远期结汇价格是1美元兑7.9621元人民币，很多薄利企业较难承受。
结汇量剧增未必会给银行带来汇率风险。建行个人金融部一位人士表示，银行第二天就会把前一天所结得的外汇到央行清算，不会因持有过多美元而面临风险。该人士同时认为，远期结汇业务也不会给银行带来风险，因为订立了远期结售汇合同的企业，到期之后必须同银行交割，银行一般当天就会把企业远期结汇量在市场上抛掉。
| 
