|
股改中的大股东们作了很多承诺，让人觉得有些高兴，但又不大踏实。作承诺总比没有承诺好，但能不能够兑现，不免让人心里嘀咕。
如果放在春秋战国时代，这种承诺一般来说让人放心。那时候人讲究一诺千金、一言九鼎，比如专诸、荆轲、季布、侯赢都是言出必践，轻生重义，也就是所谓春秋人格，这是中华民族士的精神的起源。随着封建社会的发展，这种士的精神渐渐远去，而口蜜腹剑、翻
手为云、覆手为雨的东西多了起来。
市场经济的发展，人们越来越聪明，脑子越来越活，经济生活中的承诺越来越多，但空口无凭，于是就有了合同、契约，所以市场经济又是契约经济；但又怕契约不兑现，所以有了法制来保障，所以市场经济又是法制经济。从农业经济进入商品经济，在文化上就是从近山者仁转向近水者智。此时虽然需要契约和承诺，但鲜有人愿受制于契约和承诺。所以从一诺千金、一言九鼎必须变成白纸黑字，变成立字为证。
当前大股东们的承诺大体上有这样几种，含义如何，听笔者娓娓道来：
(1)如果股价低于×元，公司将拿出不超过×亿元增持股票；
这样的承诺等于没说，一分钱不拿也是不超过×亿元，如果这样，笔者也和大股东们一起承诺，到时候笔者拿出千八百元增持几手股票，也是不超过×亿元。要说大股东们不懂法，看看他们平日在证券报上刊登的公告，字句严密得很，偏偏这个时候，玩出了如此拙劣的小儿科，看来不是不懂法，而是因为太懂法，于是玩出了障眼法。
(2)更新鲜的，某公司的大股东说，深圳国资委向全体流通股股东作出承诺：如公司本次股权分置改革方案获股东大会审议通过，则在实施之日起的第12个月的最后5个交易日内，所有流通股股东有权以×元/股的价格将持有的流通股股票出售给国资委云云。
更滑稽，首先深圳国资委并没有出面承诺，大股东代深圳国资委承诺本身既没有法律效力，更是严重的侵权行为。老百姓把手举了，方案过了，到时候深圳国资委不承认，承诺无效，上哪说理去？深圳国资委兑现承诺，拿出十多个亿把流通股按照高于净资产1/4的价格买下来，然后退市？那不是脑子进水？
(3)在×个月内不通过交易所上市交易，××元以下不抛，至少控股多大比例；
这些承诺究竟有多大法律效用？天知道。当初，谁把长虹转配股卖了，结果又如何？卖了也就卖了。
实际上这种承诺好办，只要根据承诺，交易所把股票加把锁，不到时间，不到减持价位根本就下不了单，能不能做到？交易所的技术部门在服务器上加一个设置就行了，这不难。连权证这么复杂的玩意都能搞出来，技术上的小手段更是不在话下。
很多事情就是这么怪，本来技术上加把锁就可以防范不法行为，可就是没有人做。高考网上录取以来，猫腻少多了；比如不动产的重复质押，一个公司破产了，一处房产有七八家银行盯着，为什么？重复质押。实际上，只要银行联网，这种事情就可以杜绝，怎么就没人做？为什么取款各银行都联网了，这种贷款体系就不能联网？
笔者曾到某单位去看一个朋友，他是电脑部的负责人，闲聊说起单位上上下下上黄网成风，时不时就有黄色图片跳出来。笔者不解，你加上一个屏蔽不就完了？这在技术上不是很容易么？朋友一脸坏笑，都上不了黄网，找不了乐子，大家还不骂死我？我在这个单位还呆得下去吗？--原来如此。
话说回来，管理层已经把博弈的过程交给了市场上的双方，那么必须保障大股东承诺的兑现，不能把承诺的兑现仅仅寄托在保荐人身上。如果随时可以变卦的空洞承诺最终欺骗了投资者，最终受损的是国家信用，是中国证券市场这个平台，因为开弓没有回头箭是管理者说的。
给承诺加把锁，很重要。
作者：张晓晖
（来源：上海证券报）
| 
