|
有幸拜读张爱玲的小说，发现她不同凡响之处，是对中国传统女人“婆性”的理解。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是自己亲生的，就要想方设法地给她罪受：让她干这干那，一刻也不得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些刻薄尖酸的话，捕风捉影、指桑骂槐。而这些年轻的女人们，由于没有权利和勇气去反抗，只有默默地忍受着“婆性”的折磨。直到多年之后，当婆婆们都仙逝了，这些小媳妇的苦难也终于到头了，“婆性”权利的接力棒也终于落到了这些女人的手上，于是她们也变得和过去的婆婆一样
刁，又在重复着婆婆们的历史轨迹！
以前在读张女士小说的时候，我总以为她写的这些场景都是在旧社会才可能发生的事，而我们现今是生活在天赋人权、人人平等的社会，这种“婆性”毒瘤早被作为封建糟粕被清除了！因此，我很庆幸地认为，在我们这样一个现代文明的社会里，应该不会再有这种“婆性”出来毒害、打击我们的年轻一代了。但是，前不久一则新闻报道却改变了我的这种看法。
7月19日，一伙央视的名嘴们，齐聚在中国广播电视协会播音主持委员会名下，搞了一个什么倡议书，具体内容是要抵制恶俗娱乐，说什么片面追求收视率是万恶之源等等。据圈内人士透露：他们之所以要搞这么一个倡议，主要矛头是对准现正走红的电视节目———《超级女声》。
看到这，我就很纳闷，《超级女声》怎么就得罪了你们？凭什么要搞一个倡议书要全天下的人都来抵制它、打压它？细细一想，突然有种不寒而栗的感觉：这不正是张爱玲女士笔下描绘的“婆性”吗？只不过新时代的“婆性”改变了对象，换穿了一种马甲而已，因此更加具有隐蔽性，但它的毒害作用却更大，不能不让人警惕！
毛主席曾经说过：“群众的眼睛是雪亮的”，媚俗也好、高雅也好，一切让群众去评判，群众自有公断，你有什么资格代替广大人民群众的意志？观众喜欢《超级女声》这类节目，肯定有他们的道理。每个人都希望自己能有一个施展才能的机会和舞台，而《超级女声》恰巧给了人们这种机会和舞台，符合人们的意愿，大家一拍即合。你来设擂我来舞，大家各有所求，为何不可？
央视的名嘴们主持的节目和地方上推出的节目相比，他们是“长辈”，更具有权威性。但我想，作为“长辈”，更要具有一种虚怀若谷的胸怀，敢于接受一些新的事物和新人的挑战，看见地方上的节目蹿红了，有一种要盖过自己风头的意思，你就出来打击、压制，这和封建时代的“婆性”有何区别？
（子琦/编制）（来源：金羊网）
| 
