新快报记者 董毅
7月27日外电报道，In-Stat调研公司表示，中国已经开始生产龙芯二号处理器，并声称该处理器基本上是模仿美国MIPS公司的MIPS芯片，与MIPS R10000芯片的架构有95%的类似性。
本报记者就此事第一时间采访了龙芯总设计师胡伟武，胡直言目前所有的RISC处理器95%以上都是类似的，侵权的说法是没有根据的，看到这样的报道很难受！
MIPS公司并未确定是否侵犯
据悉，In-Stat公司在报告中，矛盾主要集中“龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近，同MIPS架构95%相类似”这个问题上。In-Stat公司认为，龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS R10000非常相似，这样的相似度可能会引发知识产权纠纷。
MIPS人士说，“龙芯采用‘类MIPS’的说法，在事实上这种说法不恰当地引用了我们公司的商标，很容易误导消费者并导致市场混乱。例如，‘类MIPS’的说法会让消费者认为龙芯具有同真正MIPS产品一样的特性、功能和质量。”
对此，胡伟武也认为此说法不妥，但不认为龙芯二号侵权。他说，之所以出现此次纠纷，都是“MIPS-like”或“类MIPS”的说法惹的祸。他表示，以计算所在描述龙芯二号处理器的指令系统时，不再用像“MIPS-like”或“类MIPS”这种容易引起歧义的词语，将明确指明龙芯处理器使用“龙芯指令系统”。随着龙芯处理器的发展，龙芯指令系统还会进一步增加新指令。胡表示，正在修订龙芯处理器的产品手册，表达错误将逐步更正。
胡伟武又表示，目前所有的RISC处理器95%以上都是类似的，就此断定侵权是不正确的。针对计算所的说明，MIPS公司并没有明确表示龙芯二号是否侵犯了其知识产权，目前也暂时没有起诉中科院计算所的行动。上图：龙芯二号代表了中国制造计算机处理器的最高水平。
龙芯总设计师称：“我很难受！”
当侵权的报道出现后，胡伟武很气愤，“事实上，当我看到这样的报道时，我很难受！这种说法是没有根据的，容易让人产生‘中国人没有能力造处理器，只能依靠抄袭’的误解。”但他表示即使遇到困难，也会一如既往地坚持发展龙芯处理器。
另据了解，龙芯的研发始于五年前，目前从事龙芯项目组的成员有70－80人，该组成员每周工作达到70－80小时。“说老实话，5年坚持下来真不容易。但让中国拥有自己的技术，保护国家信息安全的初衷我们并不会改变。龙芯二号还是一个孩子，需要大家的共同关心和爱护，让它迅速成长起来。”
虽然2005年4月，中国科学院计算技术研究所副所长樊建平还这样评价龙芯二号———“性能相当于英特尔奔腾三处理器，全面超过威盛C3处理器”，但4个月过去了，仍然没有任何一家电脑厂商采用龙芯二号生产台式或者笔记本电脑。
(观宇/编制)
|
