|
事件折射出我企业在涉外知识产权方面的自我保护经验不足，处境被动
本报讯记者邱登科 实习生萧燕清 通讯员顾奇志报道：广东一知名玩具企业，被美国Mattel公司以非法、系统地侵犯自己商标、版权等为由，起诉到美国加州中区法院，提出停止侵权行为，并赔偿3倍经济损失等诉讼要求。记者在采访中了解到，该企业很可能遭遇竞争对手“陷阱取证”。有关专家昨天接受记者采访时建议，该企业可以美国法院没有管辖权
为由驳回起诉。
突遭六项侵权指控
位于美国东部特拉华州的Mattel公司在起诉书中提出了广东汕头大树玩具公司侵犯与假冒Mattel公司在美国的联邦注册商标、商业外观、版权等六项指控，要求以陪审团形式进行审判。诉讼书声称，被告未经Mattel同意，生产、营销、进口、分销、销售一种无线电控制的全地形玩具车及相关包装，产品与包装伪造了Mattel的著名商标TYCO，模仿了Mattel的商业外观以及版权保护的TerrianTwister玩具车及包装；另外，被告还生产、展示、分发了推广材料及其它物品，而这些材料与物品也使用或复制了Mattel的商标、商业外观与版权作品。
粤企称对手“陷阱取证”
记者就此事采访了涉及的广东汕头大树玩具公司，该公司负责人林伟介绍了事件经过：今年年初，有个香港公司带了一个自称为墨西哥的客户到大树玩具公司，要求订购一只水陆两用的沙滩遥控船（即Mattel公司在起诉书中所指侵权产品），因为大树公司本身是贸易型企业，所销售的产品大都为澄海本地玩具生产厂家提供，手头没有这种沙滩遥控船，经公司业务员努力寻找，在当地一家玩具生产厂家找到该款产品，并应该客户要求，带领到生产厂家参观，参观完毕该客户要求大树为其快递两只样品到香港给他。第二天两只样品经大树香港公司职员送到香港某酒店给这位自称为墨西哥人的客户手中。10天左右之后，美国Mattel公司派人向澄海工商部门投诉，要求查处侵犯该公司知识产权的行为，澄海工商部门接到投诉后，经过调查，将生产工厂相关模具查封，但并没有在大树玩具公司发现该款产品。对于美国Mattel的诉讼，林伟表示，公司及代理人从没有销售过Mattel公司在起诉书中所指的侵权产品，仅仅是在完全不知产品侵权及在Mattel公司的恶意设置圈套的情况下提供两只样品。林伟还表示，公司成立后，迅速打开了国际市场，在美国的销售增长较快，也许对某些国际玩具品牌企业构成了潜在的威胁，此次被卷入国际知识产权诉讼中，显然是竞争对手精心策划所致。对此，公司将采取措施，做好一切应诉准备，积极面对此次诉讼，通过法律维护自身合法权益。
事件已引起广泛关注
据了解，本次Mattel诉大树事件，已经引起有关方面的广泛关注。汕头市及澄海区知识产权局日前已派专人前往大树公司深入了解情况，协助开展有关工作。广东知识产权保护协会也已经主动介入此事，表示将为企业合法维权提供支持。记者就此事件采访了有关专家。专家表示，如果事件起因如大树所述，其行为系受Mattel公司误导所致，Mattel公司则有明显的陷阱取证嫌疑，大树公司完全有权利要求法院对有关证据不予采信。但是，专家表示，如果美国Mattel手中握有大树生产销售侵权的确凿证据，则情况又另当别论。另外，如果大树公司及其代理人均没有在美国销售过其产品，大树公司可以申请法院以没有管辖权为由驳回起诉。专家同时指出，中国是世界最大的玩具制造国和出口国，8000多家企业、300万从业人员制造了全球约80％的玩具，其中广东占据了非常重要的位置。当前我国面临的知识产权国际环境更加严峻,涉外知识产权案件、纠纷和摩擦发生更加频繁，而企业应对经验不足，处境被动。国内玩具企业应该加大研发力度，自主创新，掌握更多的自主知识产权，在涉外知识产权诉讼时，企业不但要积极主动应对，职能部门及行业协会更要主动介入，为企业提供相关服务，这样才能尽快改变国内玩具企业在国际知识产权纠纷中“被动挨打”的不利局面。（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
