历史钩沉：1931年9月18日夜，日本侵略军突然袭击沈阳。沈阳沦陷后，日军开始向东北大举进攻。9月24日，《申报》首次使用“满洲事变”之称报道此事。其实“事变”一词来自日本最高领导层。凡来自东京的电文均称“满洲事变”。随后，日本把对中国的每次侵略都称为“事变”。如“九一八事变”、“一二八事变”、“七七事变”等，作为这些历史事件的专用名称。
何谓“事变”？1915年至1933年版的《辞源》称：“事之重大而有非常之变者也。如战争及天灾流行之类。”这是当时对“事变”的解释。然而，把外来侵略称为“事变”的典故，史籍罕见。上世纪30年代日军侵略东北时期，“事变”词义，充其量是指：重大非常的变异，不测事件或重大的突发事件而已，没有侵略或被侵略的含义，词义没有褒贬，是个中性词。再看当时日语中“事变”的含义。昭和十一年（1936年）的《广辞林》谓事变：（一）不测的非常的变故、事件。（二）不得不出动警察进行镇压的意外骚动和暴乱。以辞见意，侵略者竟然将自己的侵略行为说成是镇压暴乱，把中国置于他们的统辖范围之内。
“事变”之称源自日方。或许有问，一词之差有何弊端？历史让侵略者给我们上了一课。1946年，以东条为首的日本甲级战犯在远东国际军事法庭上受到了审判。但是，他们却诡辩狡称：对我国的侵略是“事变”，“战争法规不适用这一敌对行为”。尤其，中日双方都称此为“事变”，日方似乎捞到了救命稻草。
综上所述，“事变”一词已经超越了其语词本身的范畴，涉及当时日本的政治、军事、法律、外交各个领域，成了当年日本对华的基本国策之关键词。其中隐讳着两层祸心：其一，将日本的侵略战争与中国人民的反侵略战争含糊地称为“纷争”、“事变”，以“不适用战争法规”为由，抵赖侵略罪名，妄图逃避国际战争法的制裁；其二，将日本发起对我国侵略的原因，归罪于中国人民不承认日本的“领导地位”，“拒绝与日本合作”。言下之意，即中国人民不愿俯首称臣，所以日本“为惩罪中国人民而作战”。日本以太上皇自居，把中国当作他的殖民地或附属国，所以这种“敌对行为”仅是“纷争”，因此称为“事变”。
显而易见，“事变”一词高度概括了日本侵略者的强盗逻辑，充满着对中国人民的侮辱，有损我中华民族的尊严。我国为何至今仍不识其祸心而自取其辱呢？
《市场报》 (2005年07月15日 第八版)
|
