|
Ｎ北青
清华同方的方案从诞生之日起就骂声不断。在设计试点方案时，清华同方没有像其他三家试点公司一样直接送股，而是动用资本公积金进行10转赠10的方案，就等于说，公司没有补偿一分钱就可以全流通，由此遭遇到市场最强烈的不满和批评。
在清华同方与各地股东举行的沟通会上，许多流通股股东的反应非常激烈，甚至有人指责清华同方耍弄流通股股东，并利用全流通机会恶意圈钱。更让投资者担心的是，清华同方近些年的经营业绩不断滑坡，此次股本大幅度扩张后，业绩和股价还要走下坡路。
另一方面，在试点方案遭遇质疑的同时，清华同方散户化的股本结构也成为表决通过的致命障碍。在四家试点公司中，清华同方的机构持股比例最低，前十大流通股东中机构所占比例仅为2.42%，也就是说公司的流通股部分基本被中小散户“稀释”了，可覆盖到17万投资者。这样的股权结构让公司处境有些被动，本来动员和说服个人投资者的难度就大，而要控制参与表决的2/3流通股股东显然不太可能。清华同方显然意识到了这个隐患，公司管理层和保荐人亲赴各个城市，主动耐心地与中小投资者沟通解释，希望赢得更多投资者的支持。可是从表决结果看，散户型的股本结构成了表决失败的“推动机”。
| 
