|
上周，法国和荷兰相继通过全民公决否决了《欧盟宪法条约》，欧盟一体化进程因此遭到重创。那么，大西洋彼岸的美国是如何看待欧盟一体化进程中的这一事态发展的呢？
美国一些人特别是保守派人士在为法国和荷兰民众否决《欧盟宪法条约》而“偷着乐”。作为欧洲发动机之一的法国是欧洲一体化进程的积极推动者。欧洲一体化的终极目标是使欧洲在经济和政治上变得更加团结和强大，从而形成可以与美国匹敌的“一极”。美国有
分析人士指出，一个团结协作、思想独立的欧洲会对美国利益形成制约，这是美国所不愿意看到的结果。
实际上，早在欧盟宪法被提上日程时，美国的一些保守派人士便开始“敲边鼓”。美国立法交流委员会的欧盟项目主任萨莉·麦克纳马拉就在“一部糟糕的宪法：对美国糟糕，对欧盟糟糕”一文中谴责欧盟宪法，认为“对于在欧洲做生意的美国公司来说，欧盟宪法意味着更多的政府干预。”美国像麦克纳马拉这样的保守派人士更为害怕的一点是，欧洲更统一的外交与安全政策会阻挡像美国的盟友英国这样的国家加入美国的军事行动。
现在，法国和荷兰的公决结果终于让他们松了一口气。美国媒体援引共和党一些分析人士的话说，公决结果使欧洲人欲与美国抗衡的想法遭到沉重打击，对日益强大的欧盟起到了抑制作用。与此同时，一直反对美国发动伊拉克战争的法国总统希拉克的地位受到了削弱，而同样与美国唱“对台戏”的德国总理施罗德也面临着被其竞争对手取代的命运，这些都不是白宫不愿意看到的事情。
与此同时，许多观察家冷静地指出，一个分裂的欧洲并不符合美国的国家利益。他们说，在华盛顿，肯定会有人为此而幸灾乐祸，但是，如果欧盟宪法不能获得通过，这对美国来说将是一个坏消息，因为美国需要一个强大的欧盟，需要欧盟在中东和平、伊朗核问题等一系列问题上进行合作。
美国总统布什在第二任期开始不久就在今年2月出访欧洲，试图化解美国因为伊拉克战争而与一些欧洲国家产生的不和。布什欧洲之行的另一个目的就是在伊拉克重建和解决伊朗核问题等方面寻求欧洲的支持和合作。布什说，一个强大而且团结的欧洲将是美国在世界事务当中的主要伙伴。
在《欧盟宪法条约》遭到拒绝后，许多人担心，欧洲可能会把精力转向关注内部事务。这意味着欧洲国家的领导人会不再把重点放在外交事务上，包括正在进展中的伊朗核问题谈判上。
前不久，伊朗核问题谈判出现转机。伊朗方面表示将继续中止相关核活动，英、法、德三国则准备在两个月内拿出有利于伊朗的具体优惠条件。伊朗核问题的紧张气氛得到缓解。对于欧盟三国与伊朗的谈判结果，美国政府态度虽然保持谨慎，但还是重申支持欧盟三国的努力。正如当地媒体指出的那样，美国向阿富汗和伊拉克派遣兵力过度，因此在伊朗核问题上没有太多的选择，不得不依赖欧盟帮助解决这个问题。
与此同时，美国在全球贸易自由化谈判，反恐战争，土耳其和乌克兰加入欧盟等问题上都可能因为一个分裂的、更加关注内部事务的欧盟而受挫。这显然不符合美国的国家利益。
当然也有一些人认为，欧盟宪法危机不会使欧美关系出现特别重大的变化。美国《纽约时报》日前援引一些美国官员的话说，不管有没有欧盟宪法，欧洲与美国都会继续在贸易、金融、外交和安全方面进行交流，“当迷雾散去时，人们会发现，欧盟与美国的关系一如既往”。 （作者系中国国际广播电台记者）
作者：许钦铎
| 
