|
核心提示：
美国纺织品贸易专家表示，尽管中国政府和企业为避免摩擦采取了众多措施，但都无法动摇一个趋势：美国最终需要一个多元化的进口贸易环境，为此，美方将继续坚持不断出台各种限制中国纺织品出口的措施。
美国为何屡挥“大棒”
美国为何屡挥贸易制裁“大棒”？目前国内一个主流观点是，中国出口的纺织品“量大价低”，冲击了美国市场。那么不妨假设，如果某一天中国大部分纺织品出口企业出口到美国的服装、袜子或者家纺产品都是高附加值、自主品牌的，美国是不是就不再对中国纺织品设限？答案是否定的。
多位美国纺织品进口专家表示，中国企业自身的努力“无关大局”。专家们提出，美国事实上一直试图“卸载”它关于取消配额的承诺。
美国服装鞋类协会副会长弗恩·埃文森说，美国纺织品服装公司花了10年时间来准备迎接没有配额的时代，但最近的研究表明，超过三分之一的美国纺织品公司在配额时代后期没有做任何准备。而且三分之二的纺织品公司在做调查，利用这段时间寻找进一步延长配额的方法。许多这些公司目前在推动美国政府根据中国纺织保护条例下“重新采用配额制”。
作为美国政府贸易政策的主要顾问机构———纺织品服装工业贸易顾问委员会副主席，弗恩·埃文森说，目前没有证据表明，大量的中国纺织品进口已经对美国的就业率产生负面影响，以前的保护措施或目前某些产品种类所采用的保护措施都没有给美国带来生产和就业机会，“因为美国的市场扰乱并不是从中国进口所引起的。而对中国实施特保可能是要达到一些政治目的。”
中国如何应对
一位不愿具名的美国专家说，如何应对美国纺织品设限，中国最有效的途径是向世贸组织提出上诉。这位专家说，“甚至华盛顿的律师都认为，如果中国政府利用WTO的规则对美国提出反对意见，他们的赢面更大。”
其次是“以彼之道还施彼身”。中国实际上不但是美国最大的纺织品供应国，也是美国最大的棉花进口国，众多的美国棉农同样是中国纺织业发达的受益者。中国完全可以利用这张牌与美国谈判。
延伸纺织品的产业链也是一条必经之路。这样做既可以进一步掌握服装出口的主动权，而且产业升值的空间很大，利润很高。
最后，“把蛋糕分出去一点”。把订单向东南亚一带转移。
影响评估：贸易战无赢家？
美国：得不偿失
美国政府限制中国纺织服装进口同样会给美国人造成巨大损失。
第一，美国从中国进口的服装，很大一部分是美国企业在中国生产的产品返销到本国市场，如果在美国本地生产，这些厂商根本无法生存；
第二，服装生产是整个价值链中附加值最低的一个环节，有人计算，美国市场上100美元的女套装，真正属于服装生产企业和出口企业的利润不超过15%，85%以上的利润属于品牌商、设计商、批发商和零售商，而这些人多半是美国人；
第三，由于购买中国产服装，美国普通消费者每年平均可节省1000美元（估计数）；
第四，如果美国政府限制中国纺织品服装，美国一些棉农和棉花出口商的利益也会受到损失。
中国：至少10万人失业
纺织和服务业是我国比较优势的产业。我国是世界上最大的纺织生产国和贸易国，从业人员接近1900万人。如果欧盟、美国对中国纺织品设限，中国商务部长薄熙来预计，将会直接影响到12.6亿美元的出口额，这只是初步的直接影响。一旦欧美采取的限制措施实施，中国至少10万人将在年内失业。
高端声音：美欧做法有失公平
约翰·纳什
诺贝尔奖经济学奖获得者约翰·纳什表示，美欧和中国在纺织品贸易问题上的摩擦以及纺织品进口配额、出口关税问题最近成为新闻。世贸组织的宗旨就是对于那些违反自由贸易规则的行为予以处理，但现在世贸组织没有这样做。
蒙代尔
被誉为“欧元之父”的蒙代尔认为，美欧做法令人气愤，是违反世贸组织规定的。他建议中国要应对有方，展开一场贸易战就长期而言是不明智的。他希望中国能够非常谨慎地处理这件事情。
资料链接：中美贸易“恩恩怨怨”
2003年8月9日，美国商务部受理美国纺织品制造商协会等组织要求对中国针织布、胸罩、袍服实施保障措施的诉讼案；
2003年5月，开始对中国彩电进行反倾销调查；
2003年10月31日，美国家具厂商联合上诉，要求对出口美国的木制家具征收158%-440%的反倾销税；
2002年3月，美国总统布什引用201条款对中国钢材加征8%-30%的关税；
2003年，美国南方虾业联盟控告中国等六国出口的冻虾“对美国虾业构成了损害”。
2004年4月9日，美国国际贸易委员会依据美国企业的指控决定对中国部分DVD机及电脑光碟存储设备芯片展开337条款调查。
| 
