成都:医院亏损风险增大 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月30日 04:01 中华工商时报 | |||||||||
【记者 谭丽莎 徐民 成都报道】近日,国家卫生部对外公布将取消我国医院现行的“以药养医”经济补偿政策,该消息引起了医院和市民的广泛关注。对此,四川的一些国有医院普遍认为,该政策增加了医院的盈利难度,改革应从医疗、医药流通、医保等方面同步进行,应该从根本上解决医院抢救病人风险、欠账。而一些民营医院普遍认为,解决药价虚高应该在医药领域引入竞争机制,促进医疗机构间开展竞争,在生产流通领域进行资源整合。而大多数市民对该政策持欢迎态度。
记者采访了位于成都市区的一些国有制医院,这些医院的负责人对该政策持观望态度,“具体规章制度都是卫生部门说了算,我们只是奉命行事,取消‘以药养医’真是断了医院半壁江山,有着切肤之痛。”四川省医院的一位负责宣传的领导对记者说。 据介绍,“如果取消药品加价,就意味着医院将在药品上不但没有利润反而存在着亏损,这样的一刀切是每个医院都不愿看见的。”这位负责人对记者说。 一些国有医院还认为,医院面临的亏本风险还表现在120急救上,“政府并没有一笔专门的资金来应对紧急救治上,而医院在接到病人后,出于道德上又必须进行救治,这其中有很大一笔费用是没有人埋单的,如果对药品加价取消了,医院的亏损风险将增大了。”一位院领导忧心忡忡地对记者说。 一位民营医院的院长对记者说,民营医院的能够生存主要靠价格和服务,就是价格上更低于国有医院,进医院的门槛低,他举例说,很多民营医院为了揽客连挂号费都取消了,而利润主要从患者的药品上取得。如果连药品的加价权利都取消了,民营医院的优势就没有了,医院的生存将带来危机。他建议,应当取消所有的非技术性医疗门槛,一视同仁地对待民营医疗机构和外资医疗机构,开放市场、公平竞争。 | |||||||||
|