南方日报药品加价取消后，如何保证盈利就成为摆在医院面前的头等大事。
本报讯(记者/沈昀)全国人大常委会副委员长韩启德前天在接受中央电视台《决策者说》节目专访时透露，目前卫生部已经基本决定，要取消医院药品加价。而据有关人士估算，如果该政策真正“落地”，将直接导致医院现有的三四成收入“消失”。
政策“落地”医院将吹寒风
《第三次全国卫生调查》数据显示，我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了108.2元，比1998年增长了57.5％；而每次住院费用达到了3910.7元，上涨了76.1％，都远远快于居民收入的增长速度。
在分析看病贵、医疗费用上升过快的原因时，韩启德首先指出，医疗技术的进步，本身造成了看病就贵。因为医疗技术的高投入必然要在收益上得到体现，这就使看病成本上升；其次，很多药品从出厂到卖给患者，中间价格增加了数倍甚至更高。“市场运转本身当然是要成本的，所以药品到医院的价肯定比出厂价高，但是不应该高得那么邪乎，因为有很多违法的事情在里边”；另外，还有一个重要的原因就是药品加价的存在。
韩启德指出，以前政府给医院补贴，医院看病越多，政府补贴越多。但是后来这项措施取消了，为了弥补医院的成本，国家给了一个政策，就是药品可以在采购价的基础上加价15％，作为医院的收入。而由于看病属于典型的信息不对称，这就给某些开大处方的不合理现象提供了生存空间。而从医院来说，也就出现了“以药养医”的现象，全国大型医院收入构成中药品收入一度占到了60％，现在采取了很多措施之后依然占到45％。而在一些中小医院，这个比例更高。这也是造成药价虚高、看病贵问题突出的一个重要原因。
韩启德明确表示，“现在，卫生部已经基本决定，要取消药品加价”。
医院三四成收入随之消失
对于国家即将取消医院药品加价的政策，医院叫苦不迭。佛山市第三人民医院院长郭锦滔称，以该医院为例，如果取消加价，300多万元的利润将因此流失。郭锦滔透露，在该医院收入构成中卖药和检查各占到50％，“如果取消加价，而政府仍然不给予补贴，医院将无法生存与发展”。
广州长安医院院长庄祖才称，由于民营医院与公立医院一样都享受药品可加价15％的优惠政策，因此该政策的出台对民营和公立医院都将产生影响。
但庄祖才指出，由于该医院为民营医院，每年参与药品招标的药品占所进药品的60％－70％，其余为非医保项目的药品，因 此民营医院的损失要小于公立医院。国家如果出台此政策，将迫使医院从药品收入型转为技术型发展，促使医院让利于民。（来源：南方日报）
|
