在实行市场经济体制的国家中，或多或少都有国有企业。但是，没有哪个国家的国有企业对国民经济的发展，对全体国民的福祉发挥的影响能像中国国有企业那么大。因此，深化国有企业改革年年成为两会代表和委员最关注的话题之一。
追根溯源，我们的国有企业有些是先辈流血牺牲从“三座大山”手中夺回来的的；有些是靠王铁人为代表的工人，用“干打垒”精神，没有条件创造条件干出来的；有些是靠“剪刀差”，由农民贡献出来的。总之都是全国人民的血汗。国企老总们位高权重，待遇不菲，为看好这份家业而寝不安席，食不甘味，理所当然。让陈久霖们在国际金融赌博中一下输掉几十亿元；让高山们一下子卷走10来亿，实在说不过去。
本届政府起，设立了代表国家履行出资人职责，监管企业的国有资产、指导推进国企改革和重组的国资委。国资委负责人曾向媒体表示，自己是第一责任人，必须牢记，92000亿的国有资产，要保证增值。从最新的统计情况看，去年央企利润达到创纪录水平。但是，国有企业的改革绝不是为了多赚几个钱。仅仅让国有资产增值，离国人的期盼还相距甚远。
笔者认为，一个国家的富强，不是看政府掌握多少财富，而主要是能否让人民富裕，藏富于民。以国家所掌握的资源和组织动员手段，开买卖赚钱不算难事。甚至不用办实业，直接收税，就能集中起巨大的财富。因此，国企首要的任务恐怕并不是赚钱。
中国现在还保留着庞大的国企，既有历史的原因，也有现实的必要。笔者个人认为，同赚钱相比，国企至少在维护国家经济安全，促进整体经济稳定发展方面肩负更重要的使命。那些涉及国防、能源等关系国计民生的大企业自不待言，就是像中航油、中储棉这样的国企也是应该把维护全国的民航、棉纺企业的燃料、原料的供应和价格稳定置于首位。做不好这件事，即使在期货市场赌赢了钱，也不能算合格的国企。
促进就业几乎是现代各国经济都面临的永恒主题，而对一个企业而言，维持就业和增加利润往往不能两全。为维持就业而牺牲一些利润，也应该是国企义不容辞的责任之一。
国企中，不少是处在自然垄断或人为垄断地位的公共服务行业企业。国人对这些企业的期待，是更可靠、更便宜的产品或服务，而不是他们利润报表上的数字。
从目前我国的现实情况看，在开发自主技术、推动经济增长方式转变方面，非公有企业受规模、人才、资金投入等限制难以担当大任，还是要靠国企发挥领头羊的作用。而研发投入要摊入成本的，必然影响企业的当期利润。有资料显示，2004年央企研发投入仅占营业收入的1%左右，实在不算高。如果国企为保证当期利润而压缩研发投入，表面上利润上去了，实际上对整体经济并无大益，显然，对国企的要求并不能等同于一般企业，在这些方面一味只求利润甚至应该算本末倒置了。
总之，国企改革任重道远，改革的最终成果，怎一个“利润”了得？我们期待国企监管部门，国企的老总们继续努力，更期望两会的代表、委员就此问题多献计献策，多发挥监督作用。相关稿件两会热点聚焦：农民增收 [2005-3-5]代表、委员为农民增收建言献策：该由工业反哺农业了 [2005-3-5]
·还没有相关的评论！
帐号或姓名: 建议不超过100字 相关图书经济参考报（来源：经济参考报）
|
