称眼镜平价店违反《反不正当竞争法》
新快报讯(记者 肖伟华)昨日,广州市眼镜商会(下简称商会)召开新闻发布会,正式对眼镜直通车(下简称直通车)的诉讼行为作出反击,声称商会从未“封杀”过直通车,直通车的所作所为违反了《反不正当竞争法》和《广告法》,商会将要求广州市工商局查处直通车。
但直通车总经理司徒尚炎表示自己没做错,自己只是一不小心将业内真相讲出来而已。
“自揭家丑”惹恼眼镜商会
针对直通车此前的“三板斧”(向政府部门反映、“自揭家丑”和状告商会),昨天下午,商会正式召开新闻发布会,首次解释商会“封杀”之事。
由于被直通车率先“告状”,商会法律顾问朱永平律师表示:“直通车的广告违法了《反不正当竞争法》和《广告法》,使用了虚假信息内容,例如使用了‘史无前例’、‘同城首例’等字眼,另外,直通车的价格比较没有任何依据,违反了1994年工商总局相关法规。”朱永平还说:“商会对直通车只是行使了法律给予的职责,呼吁大家抵制直通车是正当的,商会还会收集资料,要求广州市工商局查处直通车。”
商会副会长、东方眼镜董事长宋宁说,商会都是由行内精英组成的。直通车说商会封杀它,是莫须有的。商会绝对不会去抵制某个企业,商会也没有发“封杀”的文件,直通车被供货商断货不是商会的原因。“声称断货只是某人扮演了弱者的形象,以求博取同情。”宋宁说。
对此直通车总经理司徒尚炎回应道:“商会是自己打自己嘴巴,既然没有‘封杀’直通车”,为何又要向会员发出那那封公开信呢?”
广告费用成攻击目标
而商会副会长、明廊眼镜总经理江顺昌则透露,直通车开业一个月来,总共在媒体上作47万元的广告费,这些费用都会加在消费者身上。“大家可以看到,它不是低价,而我们明廊每月的广告费不到1000元。我经营眼镜30年来,从没有听说过有‘暴利’一说”。
对于商会的反击,司徒尚炎表示自己没做错,广告费用也只有16万元。司徒尚炎还举例指出,“直通车内有10元一副的眼镜,它的进价肯定不会超过10元,故此,低价眼镜肯定是存在的,当然也有高价的眼镜,有些进价100多元,有些高达1000元。” 上图:商会认为直通车对眼镜价格的比较没有任何依据,违反了1994年工商总局相关法规。而直通车总经理司徒尚炎称稍后再作回应。
(观宇/编制)
|