称眼镜平价店违反《反不正当竞争法》
新快报讯（记者 肖伟华）昨日，广州市眼镜商会（下简称商会）召开新闻发布会，正式对眼镜直通车（下简称直通车）的诉讼行为作出反击，声称商会从未“封杀”过直通车，直通车的所作所为违反了《反不正当竞争法》和《广告法》，商会将要求广州市工商局查处直通车。
但直通车总经理司徒尚炎表示自己没做错，自己只是一不小心将业内真相讲出来而已。
“自揭家丑”惹恼眼镜商会
针对直通车此前的“三板斧”（向政府部门反映、“自揭家丑”和状告商会），昨天下午，商会正式召开新闻发布会，首次解释商会“封杀”之事。
由于被直通车率先“告状”，商会法律顾问朱永平律师表示：“直通车的广告违法了《反不正当竞争法》和《广告法》，使用了虚假信息内容，例如使用了‘史无前例’、‘同城首例’等字眼，另外，直通车的价格比较没有任何依据，违反了1994年工商总局相关法规。”朱永平还说：“商会对直通车只是行使了法律给予的职责，呼吁大家抵制直通车是正当的，商会还会收集资料，要求广州市工商局查处直通车。”
商会副会长、东方眼镜董事长宋宁说，商会都是由行内精英组成的。直通车说商会封杀它，是莫须有的。商会绝对不会去抵制某个企业，商会也没有发“封杀”的文件，直通车被供货商断货不是商会的原因。“声称断货只是某人扮演了弱者的形象，以求博取同情。”宋宁说。
对此直通车总经理司徒尚炎回应道：“商会是自己打自己嘴巴，既然没有‘封杀’直通车”，为何又要向会员发出那那封公开信呢？”
广告费用成攻击目标
而商会副会长、明廊眼镜总经理江顺昌则透露，直通车开业一个月来，总共在媒体上作47万元的广告费，这些费用都会加在消费者身上。“大家可以看到，它不是低价，而我们明廊每月的广告费不到1000元。我经营眼镜30年来，从没有听说过有‘暴利’一说”。
对于商会的反击，司徒尚炎表示自己没做错，广告费用也只有16万元。司徒尚炎还举例指出，“直通车内有10元一副的眼镜，它的进价肯定不会超过10元，故此，低价眼镜肯定是存在的，当然也有高价的眼镜，有些进价100多元，有些高达1000元。”
上图：商会认为直通车对眼镜价格的比较没有任何依据，违反了1994年工商总局相关法规。而直通车总经理司徒尚炎称稍后再作回应。
（观宇／编制）
|
