本报驻比利时特约记者 田雪琪 2月2日，巴罗佐宣布，放弃2010年前欧盟经济超过美国经济的计划。
田雪琪摄
经济增长率要升至3％，新增就业人数600万
2月2日，欧盟委员会主席巴罗佐在布鲁塞尔宣布了一个“重启里斯本战略”方案。这个方案与里斯本战略相比，主题更加集中，重在解决增长与就业问题。更让外界关注的是，巴罗佐悄悄放弃了里斯本战略中最著名的口号：在2010年前，使欧盟成为世界上最有竞争力的以知识为基础的经济体。也就是说，欧盟经济要在2010年前超越美国经济。
所谓的“里斯本战略”，因2000年在葡萄牙首都里斯本召开的欧盟首脑会议而得名。与里斯本战略多达28个主目标、120个次目标、117个不同的指标相比，巴罗佐的目标要实在得多：在2010年前，使欧洲经济增长率升至3％，新增就业人数600万。
巴罗佐说得很明白：“里斯本战略总体目标是对的，但实施情况却很差。我们需要汲取前5年的教训，专注于某些能取得实际成果的目标。”
欧美差距到底有多大
应当说，巴罗佐此举既出乎意料、又在情理之中。尽管人人皆知，里斯本战略早已成为一句空谈和欧洲人的笑话，但要官方正式承认此点确实尴尬。不过，巴罗佐还是很有改革者的勇气。他用一系列数字表明，欧洲离美国的差距还很大：
劳动生产率。自1996年开始，欧盟每年的劳动生产率水平都低于美国。如今，美国的劳动生产率正以两倍于欧盟的速度增长；
欧洲投资不足。每年欧洲的投资增长率不足1.7％，而美国为5.4％；欧洲在科技方面投入不足。美国在科技方面的投资比欧洲高出1000亿美元。以人口比例计算，欧洲人均专利拥有量也仅为美国的25％。
欧洲在教育方面滞后。美国32％的人口有大学或同等学历，而欧洲同一比率仅为19％。此外，美国在每个学生上面的投资为欧洲的两倍。
对比的结果是：欧元区的经济增长率在2004年仅为2.2％，而美国和日本的经济复苏速度则分别为4.3％和4.4％。
各方看法褒贬不一
巴罗佐的计划得到了包括英国《金融时报》等媒体的广泛赞赏，认为其“能够促进经济增长”。不过，包括欧洲议会中的社会党团、欧洲工会联合会和许多环境组织都纷纷指责巴罗佐的计划是在“照搬美国模式”，以“社会公平和环境保护”为代价，来刺激“经济增长”。
口才不错的巴罗佐为自己的计划进行了有力的辩护。他说，自己是3个孩子的父亲。而欧盟3个主要目标“经济增长”、“社会公平”和“环境保护”就好比自己的3个孩子。他说：“同任何一个父亲一样，如果我的一个孩子病了，我会放下一切来照顾他，直到他恢复健康，但这并不意味着，我就不爱其他孩子了。”
巴罗佐也许是对的。不过，有分析家指出，在欧盟成员国普遍缺乏足够的政治意愿和民意基础来推动经济改革的情况下，巴罗佐的新目标难以实现。正如布鲁塞尔一位欧盟官员私下哀叹的那样：除非出现奇迹，否则，欧洲追赶美国的梦想，永远只是个梦想而已。
《环球时报》 (2005年02月04日 第十二版)
|
