索赔增至1600万元，律师称涉案商品名被注册为商标
新快报记者 林波
闹得沸沸扬扬的立邦涉嫌商标侵权事件昨日再度升级———广州保赐利化工有限公司赶在2月1日证据交换前增加了诉讼请求，索赔总额加到1600万元，同时，该公司代理律师还查到立邦在香港将两个涉案涂料的名字注册为商标。
索赔金额直线上升
记者昨日获悉，已经起诉的保赐利公司赶在2月1日证据交换前增加了诉讼请求，每件案件各增加300万元的请求，即每件案件的诉讼请求为400万元。四件案件的请求总额为1600万元。保赐利称，增加诉讼请求的文件已经递交江苏省南通市中级人民法院。
保赐利公司的代理律师田子军认为，由于立邦公司的侵权行为造成了“反向混淆”的后果，给保赐利公司造成的损失巨大，远远超出原来请求的100万元。而且立邦公司侵权行为的非法获利也远远不止1600万元，因此增加了索赔数额。此前，保赐利公司在2004年12月27日起诉时，对立邦公司的四件商标侵权案件各提出100万元的索赔请求，并于2005年1月21日召开新闻发布会，声讨立邦公司的侵权行为。对此，立邦中国总部发言人称，自己不太清楚具体法律问题，不便发表意见。涉案的立邦“永得丽”涂料
涉案的立邦“美得丽”涂料
立邦“瞒”了中国记者
昨日下午，保赐利公司的诉讼代理广东法丞律师事务所给记者发来最新证据称，田子军律师最新查获，立邦涂料香港有限公司已在香港注册了涉案商品的名字即“美得丽”和“永得丽”两个商标。
该证据显示，立邦涂料香港有限公司在香港注册的“美得丽”商标实际注册日期为1999年11月19日，核定使用商品类别为第二类涂料，“永得丽”商标实际注册日期为2003年2月18日，核定使用商品类别同样是第二类涂料，两个商标的编号分别为199914406、200302022。
此前，立邦给记者发来的材料还称，立时集团和立邦公司的合法商标是“立邦”，“美得丽”和“永得丽”只是“立邦”这个驰名商标下对其两类不同商品的名称，所以不会构成侵权。这一说法当时几乎被全部中国记者采用，并被广为传播。而昨日记者致电立邦中国总部发言人时，对方却表示不知情。
（子琦／编制）
|
