赵正辉 近日，无锡首例委托理财纠纷案在无锡市中级人民法院审结，因违反证券法规，企业私开个人账户委托理财，无锡一集团委托无锡某投资咨询公司理财的300万元本金非但没有获利，反而亏损了近180万元，愤而诉至法院后，经法院调解只收回了其中90万元本金。此起案件给更多隐藏在“地下”的非法委托理财行为敲响了警钟。
2001年6月4日该集团在国联证券无锡中山路营业厅开设了两个个人资金账户，并向账户内分别注入资金150万元，合计300万元。第二天，该集团就与无锡某投资咨询公司订立资金管理合同，双方约定：注入资金共计300万元，由该投资咨询公司进行管理，期限12个月，确保收益8％，超额收益部分以集团55％、投资公司45％的比例分成。可是到了2003年7月15日，300万元本金非但未能实现保本增值，反而缩水了一大半。由于投资公司未按合同约定，将本金300万元及保底收益24万元支付给该集团，于是2004年6月7日，该集团向无锡市中级人民法院起诉，要求该投资公司履行合同。在法庭审理过程中，投资公司辩称，该集团以个人名义开设账户买卖证券，违反了证券法的强制性规定，故双方签订的合同无效，应自负证券买卖风险，要求驳回原告的诉讼请求。经法院主持调解，双方自愿达成协议，投资公司最后答应分两次向该集团支付90万元了结此案，诉讼费用由双方负担各半。
业内人士分析认为，类似的“地下”隐形非法委托理财行为并非个别，而证券市场本身风险就大，再加上非法委托理财风险，已是贪图高利的投资主体不能承受之重。如果出现亏损，难免会出现双方扯皮，如涉嫌金额过大，极容易引起暴力血腥事件。因此，无锡发生的此起非法委托理财纠纷案具有极大的警示意义。
《市场报》 (2005年01月04日 第十二版)
|
