美国的律师事务所指责UT斯达康在美上市时，发布虚假、误导性的声明，人为抬高其股票价格。 本报记者 吴伟洪 摄
UT斯达康在美遭遇集体诉讼
四家律师事务所指责其涉嫌隐瞒重要事实，欺诈投资者
继创维在香港传出欺诈丑闻后，近日又一家在海外上市的民营高科技企业官司缠身，主角是因小灵通业务而在国内声名鹊起的UT斯达康，其“罪名”同样是涉嫌欺诈，只不过他们欺诈的对象是数量更为庞大的投资者。根据记者了解到的信息，到目前为止，已经有4家律师事务所向UT斯达康提出诉讼。而被告人已经锁定了UT斯达康公司及其多名高级管理人员，包括该公司全球董事长、总裁和CEO陆弘亮，CFO迈克·索菲，副总裁兼中国区总裁周韶宁，公司副董事长兼中国区董事长、CEO吴鹰等8人。
主要罪名是隐瞒重要事实
根据总部位于美国加州的一家大型律师事务所提供的起诉书，凡是在2003年4月16日至2004年8月21日之间购买了UT斯达康公司股票(Nasdaq：UTSI)的投资人都可加入集体诉讼。目前，4家法律事务所都处在征集原告的阶段。
起诉书中还指出，UT斯达康在上述时间段内“发布虚假、误导性的声明，人为抬高其股票价格，并因此在股票增发中获得4.75亿美元的收入；上述公司内部人士也通过非法内部交易获得5600万美元的收入。”
起诉书声称，UT斯达康公司上述管理人员及董事蓄意向投资人隐瞒了若干关于该公司的重要事实，其中包括：公司的供应环节存在重大缺陷，拖延其及时汇报收益项目，并且对汇报收益的能力缺乏管控；“小灵通”作为公司的首要利润来源，它的中国市场正在萎缩；UT斯达康的独立董事未能在董事会占主导地位，因而违反了纳斯达克规则；公司对其在日本市场的收入预期高估了2.9亿美元，因而导致2004和2005财年的财务预期被大幅夸大。
在总共22页的起诉书中，UT斯达康公司在2003年4月16日至2004年8月21日之间发布的多条声明、信息和公告，以及公司高管对媒体的讲话和相关的媒体报道，都被列为“虚假、误导性的声明”的证据。
斯达康称指控无法律依据
对于美国律师事务所发起的集体诉讼，UT斯达康表现得相当激愤。其新闻发言人冯光顺在早前接受媒体采访时曾表示：“那些指控完全没有法律依据，”而所谓的没有法律依据，“就是说，事情不是他们所描述的。(涉嫌隐瞒事实的事情)根本没发生过。”冯光顺甚至还强调这些指控全都不属实。
据记者了解，在美国，该类诉讼大量存在。每年都会有大批的中小律师事务所起诉上市公司，包括北电网络在内的许多知名公司都曾经成为这些律师事务所的被告。在美国，这类没有委托人的集体诉讼往往被业界视为律师事务所给自己做广告的行为。
正是因此，冯光顺坚信诉讼不会对UT斯达康业绩造成任何影响，而且“我们有信心赢得这次诉讼。”而近来UT斯达康的股市表现也的确没有太大的波动，反而因为其在国内信产部组织的3G测试中表现良好出现了向上的行情。
但是昨日记者再次拨通冯光顺的电话时，其言论却格外小心谨慎了起来，“这是一起正在进行中的诉讼，公司不会对此作出任何评论”。和之前的强硬的态度相比，此番极为官样的说辞似乎暗示着事情正在向不利于UT斯达康的方向转变。
本报记者 程鹏 实习生 陈艺飞 责任编辑：张克然 姚虹（来源：南方都市报）
|
