城银物业实为深商行子公司，这从两公司的企业标志一致可以印证。本报记者 吴伟洪 杨彩芳 摄
电子港科技未交付拍卖款，如何重组尚成疑问
ST英教重组悬空
核心提示
第一大股东1.3亿法人股只卖出600多万元，新股东几乎等于零资产重组。
电子港科技至今还未完成有关股权过户的手续，他们的资金仍未打入指定的账号。电子港科技也一直未与ST英教联系，公司未能披露相关的信息。
新任ST英教二股东的城银物业公司实际为深圳市商业银行的子公司。
ST英教如果今年还不能盈利，将被打入三板市场，届时就只有等退市了。
如果电子港科技不接盘，公司今后将如何发展，并不是ST英教董事长陈忠联自己能做得了主。主动权在债权方。
11月17日，负责此次股权拍卖的广州景鑫拍卖行仍不敢掉以轻心。“电子港科技至今还未完成有关股权过户的手续，他们的资金至今还未打入指定的账号，我们限定的交款时间是两个星期内。”11月17日，该行相关负责人向本报记者透露。而此时，离11月12日成功拍卖已过去了5天。
“电子港科技一直未与公司联系，账款还未过户，公司还未能披露其相关信息。”作为ST英教董事长的陈忠联虽然焦急万分，但也非常无柰。日前，对记者提出的“电子港科技如果两周内都不过款公司怎么办”一问，陈忠联表示他也做不了主。但他强调说，相信电子港科技很快与公司联系，并及时将详细信息披露。
尽管电子港科技还不愿露脸，但受拍卖成功消息影响，ST英教却引起了投资者的高度关注，至17日止，已连续两个涨停。而拍卖前的10月份，该股曾7次跌停，并以1.19元的收盘价，创下A股主板市场有史以来最低价。
电子港科技尚未过款
自ST英教的股权从上周拍卖至今，受让方电子港科技有限公司的背景却一直是个谜。
11月12日拍卖当天，记者与前来参加拍卖的电子港科技两位代表碰面。但该企业非常低调，只告诉记者他们从深圳来，并不愿意透露公司的名称。当天下午，ST英教董事长陈忠联向本报记者表示，他没有到拍卖现场，对哪家企业接盘并不清楚。
第二天，ST英教的公告中披露了受让方为“电子港科技有限公司”的名字，但除此之外没有任何更详细的资料。ST英教公司证券代表梁继在接受本报记者采访时称，新任大股东还未与上市公司联系，因此公司未能将其有关详细资料披露。
随后，记者曾试图到深圳市工商局查找其有关资料，但该企业并未在深圳注册。17日，景鑫拍卖行有关负责人告诉记者，电子港科技是一家国外注册的公司，有外资背景。但至于经营什么项目，为何接手ST英教等详细消息，该负责人以手续未完为由拒绝透露。
来自ST英教的公告显示，电子港科技公司以总价656.398万元(每股估价0.05元)的起拍价，受让英豪博大持有ST英教的全部法人股(13127.96万股，占公司总股本的29.77％)，成为ST英教的第一大股东。不过来自拍卖行的消息是，电子港科技至今仍未完成有关股权过户的手续，资金未打入指定的账号。
城银物业回答自相矛盾
与大股东电子港科技的神秘莫测一样，ST英教第二大股东的股权转让，也留下了重重疑问。
10月15日，公司公告原第二大股东深圳天骥控股公司已将股权转让出手，其持有公司全部社会法人股(3520万股，占公司股份总额的7.98％)以总价格2393.60万元转让。即平均每股转让价0.68元。三关联方已于9月15日签订了股权转让《协议书》。新任的第二大股东为深圳市城银物业管理有限公司。
对于城银物业，公告只是表示注册地在福田区深南中路1099号深圳市商业银行金融大厦四楼D－5号，注册资本300万元，主要经营范围是自有物业管理；投资兴办实业；国内贸易。法人代表孟双林。
该转让公告出现后，在业界引起巨大反响，最大的疑问在于，大股东以最低价0.1元／股拍卖尚且三次流拍，为何0.68元／股却悉数出手？
11月10日，记者来到位于深南路的深圳市商业银行14楼的城银物业管理公司。不过，与商业银行大楼富丽堂皇的外表相比，该公司设在14楼的办公室却稍显局促。只30来平方米的办公室里，挤着8个人的办公桌。该公司办公室主任刘永和热情地向记者介绍，物业公司固定管理人员只有10多人，其他的保安和维修工人都是临时聘用的。公司的三位负责人林总、段总和李总都不在此办公，但他拒绝透露高层的办公地址。
当天，对记者提到的公司以0.68元／股接手ST英教成为其第二大股东一事，刘永和称还没听说。但他当即表示，这与公司的主营策略不相符，因为物业公司主要管理该银行大厦。刘说，物业公司为了服务商业银行，曾投资过美容美发店、餐馆、商务中心等实业，但后来公司重新调整策略，决定收缩战线，主攻物业管理这一块。刘还透露，除了商业银行大厦之外，物业公司去年底还管理银座国际大厦。但记者来到位于深南大道财富广场旁边的银座国际大厦发现，大厦还未完全投入使用，大楼门面还未装修，但已有10多家公司进驻。
第二天，记者用电话再次联系刘永和。但与前一天的避而不谈相反的是，刘非常直接地称，公司接手ST英教的股权一事目前不向外宣传，说完便匆忙挂断电话。
城银物业背后为深商行
记者留意到，刘永和的名片上是“深圳市商业银行物业公司办公室主任及管理处主任”，“城银物业管理公司”字样并没出现。
而在工商登记材料中，记者了解到，城银物业公司是由城银实业有限公司和深圳高迈达投资有限公司(后改名为菲利兴投资公司)各出资150万元注册成立，注册时间1996年2月，注册地为深圳市福田区红荔路大发源大厦3楼。
记者调查获悉，城银物业历任总经理均有银行职务背景，如注册初期法人代表张彬出身于教师，而后曾任深圳福田城市信用社、商业银行所长。2001年12月，张彬退任，接掌张的是赵国权，直到今年5月，年仅40多岁的林孟双受聘出任城银物业公司总经理。
对于名片上的疑问，刘永和称，城银物业公司是深圳市商业银行的子公司，早在此楼落成时物业公司就已成立，时至今天已有六年多，主要工作是管理此商业银行大厦。也就是说，城银物业的实际控制人是深圳市商业银行，刘的说法与记者的调查结果不谋而合。
深商行无奈接盘？
让人疑惑的是，深圳市商业银行旗下的城银物业收购的股权非常有限，只占总股本的7.98％，对上市公司并没有绝对话语权。ST英教股价一直低迷，如果今年底还不能盈利则将暂停上市。那么，深圳市商业银行接股的目的是什么？
国泰君安一位分析师认为，ST英教三季度每股净资产已是负值，深圳商行以0.68元每股的购入价，作为一种盈利投资的可能性不大。但不排除深圳商行为了实现话语权而设的第一步棋这种可能。
记者注意到，在此次二股东股权转让时，签约方除了新、旧股东天骥控股和城银物业之外，还多了两家企业——深圳德诺投资和深圳市商业银行车公庙支行。
在ST英教2004半年度报告中称，ST英教为德诺投资提供了5000万元的关联担保，截至2004年6月30日，向德诺投资提供资金的账面余额约1.4亿元。深圳市商业银行的出现，则是因股权的质押关系。2003年1月13日，天骥控股与深圳市商业银行车公庙支行签订了追加担保的协议，将该公司所持ST英教全部社会法人股共3520万股质押给该行，质押期限为2003年1月15日至2004年1月13日。
“这也有可能是天骥控股向深圳市商业银行车公庙支行借款未能及时还钱，而最后以股抵债。”国泰君安分析师如此说。但对此说法，深圳市商业银行车公庙支行拒绝回应。
本报记者 杨彩芳 实习生 李杰
现场
英豪学校未受负面影响
11月10日，记者直接来到了ST英教现在的办公地“英豪学校”。当记者来到英豪学校办公室主任金楠面前时，她对记者的到来既惊讶又紧张。金楠称，英豪公司的问题不会影响到英豪学校的教学情况。但对其他问题，金都称不清楚。
随后，记者来到英豪博大办公地点，但该办公室只有一名工作人员在办公。得知记者身份后，该工作人员称，公司董秘于尹正在四川出差，公司证券事务代表梁继也出去办事。该工作人员对记者所有提问都异常警惕，并表示只有证券部的人才能回答问题。
分析
ST英教重组难度大
国通证券分析师常景向记者分析说，“即使大股东进行资产重组，也将会面临较大的压力。”
事实上，ST英教目前的情况并不容乐观。去年底，公司已经是资不抵债。ST英教的负债达到了7000多万元，而总资产为5000万－6000多万元。其主营业务花卉苗木基本处于停滞状态，合作办学也处于亏损状态。公司在2002和2003年度每股分别巨亏1.0元、0.85元，截止到三季度末，公司流动负债4.2亿元，股东权益为－2.3亿元，调整后的每股净资产为－0.52元。
常景认为，第一大股东1.3亿法人股只卖出600多万元，新股东几乎等于零资产重组。该公司如果今年还不能盈利，将被打入三板市场，届时就只有等退市了。因为，要在三板市场救壳，所花的资本将比其自己上市所花的钱要多得多。常景表示，电子港科技迟迟不露脸，不排除临阵退出的可能。
而ST英教董事长陈忠联对电子港科技是否能真正接盘也心存疑虑。日前，他接受记者采访时无奈地表示，如果电子港科技两周内都不过款，公司今后将如何发展，并不是他自己能做得了主。陈的意思是，主动权在债权方。当然，这是ST英教最不愿看到的结局。
背景
狂赌英豪学校5亿元“打水漂”
1998年11月23日，杨斌与目前的ST英教董事长陈忠联合作入主广华化纤，并于1999年1月4日将股票简称“广华化纤”变更为“欧亚农业”。1999年10月12日起，“欧亚农业”再更名为“英豪科教”，杨斌全身而退。杨斌案后，英豪科教主营业务花卉苗木经营全面停滞，与此同时，合作办学的项目也不理想。
然而，ST英教的资金源源不断地输入英豪学校。1999年8月10日，ST英教以自有资金2.08亿元收购英豪学校部分教学和生活设施，随后2000年9月29日，ST英教再度决定以自有资金2.94亿元继续受让英豪学校部分教学和生活设施。事实上，由于学校的经营一直不理想，ST英教的投资回报也无法实现。
2004年4月23日起股票简称变更为“ST英教”。此前的2001年12月13日，英豪科教的大股东英豪博大已签订了证券质押协议，将该公司所持社会法人股质押给中国银行广州市天河支行，先后借款5500万元。鉴于英豪科教的财务状况持续恶化无力还款，法院遂裁定冻结英豪博大持有该公司的社会法人股13127.96万股，2003年8月14日已经实际冻结13063万股。责任编辑：张克然姚虹（来源：南方都市报）
|
