“穷人的浪漫是辛酸”，这是刻在某高校课桌上的一句话，它或多或少折射出一些贫困生的无奈，甚至在某种程度上带有些许凄凉的味道。同在一片天空下，有的大学生开着私家车上学，而特困生却要靠四处打工才能维持生计，贫困牵扯了他们太多的精力，造成了他们沉重的身心负担，打工对他们来说，绝不仅仅是增强社会经验那么简单，生存才是这些特困生的第一需要。
朝夕相处的同学因为经济状况不同而“分居”，贫富差距产生了巨大差异。
因贫困而产生的差异
新学年伊始，扬州大学有50多位学生没有住进1200元/年的公寓楼，而是住进了500元/年的专门为贫困生安排的宿舍，即所谓的“贫困生楼”。扬大的工作人员介绍说，“贫困生楼”很受贫困生欢迎，但也引来了诸多争议，特别是“贫困生”这个帽子让很多学生存在着很重的心理负担。
相关统计显示，目前全国高校大约有300万贫困生，有84.7%的学生认为贫困对学业、生活的影响较大。
近日，中国扶贫基金会在经过3个月的细致调查分析之后，公布了专门针对“在校期间基本生活费用难以达到学校所在地最低伙食费标准，且无力缴纳学费及购置必要学习用品，日常生活没有经济保障”的贫困女大学生生活状况调查结果。
结果显示：93.7%的月生活费不足200元，其中生活费支出在51到100元之间的有28.7%，每月200元以上仅占17.6%。因为贫困，女大学生们承受着巨大的压力，业余生活有着诸多障碍，在课余时间的安排上，有66.2%的贫困女大学生的业余活动是勤工俭学，只有9.6%的贫困大学生有休闲娱乐活动。有56.6%的贫困女大学生不考虑买新服装，有65.9%贫困女大学生不买化妆品。谈恋爱对这些贫困女大学生来说更是奢侈，调查显示，仅有4.1%的高校贫困女大学生持赞同恋爱的态度，有34.4%的贫困女大学生甚至表示根本没有想过这个问题。
记者在采访中遇到几个贫困生，相对来说，他们的生活状况尚可，由于北京的许多高校申请助学贷款还是比较容易的，这几个贫困生都申请了年额度为6000元/年的助学贷款，自己只要负担生活费就可以了。但他们也都表示，对旅游、谈恋爱等奢侈消费大都敬而远之，班级组织的一些集体游玩活动也不积极参加，他们虽然也担心不能更好地和同学交往、融入大学校园，但眼前来说，解决生存需要还是第一位的。
记者在采访中发现，由于同学之间互相攀比，一些自尊心强的贫困生受不了“己不如人”的感觉，会自觉不自觉地与稍富裕的同学“划清界限”，或自成一个小集体，或独往独来，与富裕同学两相独立，尽量不与其交往。
也有一些家境不佳的学生，要么贷款，要么伸手向父母要钱，要么竭尽全力赚外快耽误了学习，造成了一个畸形的消费群体。记者认识一位来自农村的学生，家境很一般，申请了助学贷款，但他性格较开朗，参加的社团和集体活动较多，他表示要融入同学交往的圈子，花点钱是必须的，每月请客吃饭搞活动都得多支出好几百，自己家里寄的那点钱根本不够花，自己的手机就是用贷款买的，每次钱花多了都有压力，还有点内疚，但没办法。他的一些贫困生同学情况也差不多，钱不够，就通过借款等各种办法，有一次助学贷款发下的时候，班上的手机就多了七八部。
贫穷是可耻的？
“一月五百贫困户，千儿八百刚够住，两三千元是扮酷，四千五千真大户”这是流传于某些高校中的顺口溜。
记者在采访中发现，不少同学的思想与这一提法相吻合。刚从北京某高校毕业的刘小姐给记者拿出了她在上大学期间记的账本。记者粗略算了一下，除去学杂费，大学四年她一共花了六万多元。按一学期5个月计算，每个月将近1500元，而今年许多应届本科毕业生的起薪还不到这个数，但她表示：“由于父母工资不够高，加一起才不过五千来元，所以我的消费水平最多也就是中上等，许多该花的钱还没花。像驾照还没考，电脑还是那种老台式机。但有的同学靠家里帮助都开上车了。现在时代变了，当然不能用老眼光来看待现在的大学生消费。该花的钱一定要花，钱不够就想办法去挣，贫穷并不是光荣的符号，那只能代表你没有能力。”
记者在采访中调查了20名月消费在千元以上的学生，几乎每个同学都表示不知道钱是怎么花的，1000元听起来不少，可确实干不了什么事。大致来说，他们的钱主要花在这些方面：吃饭穿衣：每到周末就在各种饭店推杯换盏、交际应酬，今天生日庆祝，明天同乡聚会，后天联络感情。这次你买单，下次就该我做东；三分长相，七分打扮，大一大二还好，穿个“班尼路”、“佐丹奴”大概还凑合，大三大四就该精心包装一下了，女生每天的护肤化妆必不可少，男生也得准备些名牌服装。
爱情投资：爱情需要浪漫，但浪漫需要玫瑰和金钱，没有钱是浪漫不起来的。钱本身不重要，但舍不舍得花钱很重要。女朋友生日，不好意思两手空空吧？周末逛街，不好意思只钻地摊吧？节假日什么的，不好意思只在学校那一亩三分地里瞎转悠吧？
休闲娱乐：大学就是一个小社会，人情交际很重要。特别是参加各种自发组织的社团，集体活动必不可少，月坛滚轴、自费旅游怎么着都不好意思不去。
当记者问及这些学生和一些比较贫困的学生有无交往时，只有两位学生表示有几个关系不错的贫困生朋友，其他人都表示交往只限于班级的一些集体活动，特别是许多贫寒一点的学生相对自我封闭，自己很少主动和他们交往，觉得共同语言很少。
给贫困生一条公平的起跑线
有教育人士对大学中贫富差异越来越大表示忧虑。京城某高校主管大学生思想政治工作的团委赵老师认为，贫富差距使学生的精神状态显出现明显的差距：“一般是富裕点的学生比较活跃，而贫寒一点的学生则相对自我封闭，一些贫困同学除了封闭、自卑外，偏激、悲观等不良心理也有所体现，学校的心理学老师也正在积极地为一些贫困学生进行心理咨询和服务，希望做好他们的心理疏导工作。”
西安交大的李伟教授认为：“学校是培养人的地方，不能存在什么穷人区、富人区，人为划分等级”。
针对一些贫困生的思想教育问题和富裕同学的高消费现象，记者采访的一位心理学专家表示，校园贫富差异，表面上看是经济、消费上的差距，实际上已经涉及到社会认同、自我认同等方面的问题。学校应结合当前学生的思想实际，一方面加强对学生特别是经济条件好的学生进行艰苦朴素方面的教育，对盲目炫耀进行高消费的学生给予正确引导；对于个别消费水平与家庭实际情况不符的学生及时教育和引导。另一方面要加大对贫困生的扶持力度，但这需要政府乃至社会共同参与。
李伟说，贫富差异客观上已经把同龄大学生镶嵌在了不同的阶层上，而这种经济上的差异和分层也导致了他们不同的价值取向、思维方式和性格特征。大学生处在同一个年龄段，又同处校园，有的学生为一日三餐发愁，有的学生天天高消费，如此近距离的对比反差，加之大学生身心发展还不够成熟，生活需求旺盛，容易产生攀比心理，尤其对贫困生健全人格的形成是不利的。 为了不让一名学生因经济困难而辍学，天津中医学院变传统的“输血型”扶困助学为“造血型”扶困助学，在巩固“奖、贷、助、补、减”助困体系的同时，投入6万余元建立了“大学生勤工助学超市”。由学生自主经营、自行管理，从经理到理货、收银等各个岗位全部由学生担任，超市利润全部用于资助贫困生。(新华社记者王晔彪摄)（来源：经济参考报）
|
