融勤国际中国区总裁孙红伟论坛中讲话全文

　　

融勤国际中国区总裁孙红伟讲话

　　主持人：下面有请融勤国际中国区总裁孙红伟先生演讲。

　　融勤国际中国区总裁孙红伟：

　　谢谢主持人，谢谢大家。我感谢从今天上午以来各位嘉宾非常精采的演讲，前两天在中国东北考察一个投资项目，那边的天气非常寒冷，所以感冒了，昨天晚上还发烧，我一直想今天是否可以站在这个讲台上。我想是刚才两个因素使这个感冒好了，所以非常感谢大家。

　　我们有三个层面，第一个是为什么要做，第二个层面是要做什么，第三个层面是怎么做。这个互动的话题是在宏观调控下中国经济的政策走向，我想我也依据这样一个逻辑原则进行一个阐述。

　　为什么我们中国要进行本轮宏观调控，从以下几个方面讲第一个我们增长还是演习粗放型的经济增长，这个从各个地方的统计局的一些数字里可以看到，宏观数据的背后，有着我们仍然是粗放型的增长方式。

　　第二个是投融资体系会产生很大的冲动。

　　第三，民营经济的自主性日益增强，我们看看我们前四轮的宏观调控，从79年开始到现在，每一次宏观调控里面都有今天这样民营经济在里面发挥这么大的作用。

　　第四，国际分工和产业转移，这个刚才有几个主题里面各位嘉宾已经提了非常深刻。

　　第五，国际资本的大量涌入，在可观上拓展了我们相关投资主题的融资渠道。

　　我们知道本轮宏观调控的起因和动因了，我们是怎么面对的，我们采取的方式与前四次有什么不同，以及我们取得了什么成果。昨天我想，我们看一下79年、81年第一次，85年第二次，88年、89年第三次，93、96的第四次。我们不是出的事情再去做，我们是让他在萌芽的时候就去做。他不像一些过热行业的限制。这次没有搞一刀切，至少从政府，从我们中央的决策方面看。我们这次希望达到标本兼治，我们不仅仅是为了满足我们数据统计的需要，或者某些数字形势的要求，而是希望我们解决我们面临的两大问题，就是在增长和投资者两个问题里面，我们怎么样去做好一个平衡，而实践中我们是否作到了呢。看看我们的成果。在行业投资和生产指标看，我们国家重点调控的过热行业投资和生产的增幅确实出现了明确回落。从我们的固定资产投资来看，也出现了相应不同程度的回落及从金融信贷上来说，无论是广义还是狭义的国民供应都是在稳定的回落。还有我们的软老，还有资源内的价格水平还在涨，但是有一个明显的迹象。所以实践证明，本轮宏观调控可以说有这样和那样的毛病，但是就结果而言，是较为成功的。

　　作为一个具有外资资金背景支持这样一个投资公司，我也想就境外资本的方面看一看境外资本在本轮宏观调控里有没有什么影响，受到了深入影响。经过调查我的看法是，这个宏观调控没有较大影响我们外国投资。首先基调是保持经济持续稳定发展，针对是过渡投资的一些地方政府和国有企业，或者其他的一些企业和行业，并没有说针对外资或者某一个资金来源。

　　第二，我们宏观调控这次不是全面的调控，是针对过热行业的调控，并不是一刀切。中国政府调控的方面很明确，比如说过热行业，高能耗，高污染，低水平的重复建设等等。这个对于在技术、销售网络以及出口等方面占有强大优势的境外资本来说，我想不仅仅没有负面的作用，可能还会有一些促进。

　　第三，宏观调控也许影响的是短期经济，他是一种调控行为。比如我们考虑投资一般会持续一段时间，这种宏观调控时间由于不长，范围不广，所以不会造成重大投资战略的改变。以上说的反而可能会创造一种更安全的投资环境。

　　第四，刚才我们解决为什么调控，怎么调控，有什么样的效果。我想从宏观上说，可能大家都应该比较清晰了，就是我们所倡导的五个字科学发展观。我想在未来很长的一段时间里，科学发展观将统率中国的经济，这个也是与时俱进的一个发展战略，跟新一届领导集体确立可持续协调的发展观是一脉相承的。

　　小的方面值得关注的比如说像土地控制，像信贷，利用利率杠杆会出现一些微调，折算从两天前央行出现的基础利率调整大家看到了，这也是一个明显的验证。具体的来说，未来可能政府会从以下几个方面，比如像优化结构，加快我们的体制改革，转变增长模式等等，具体的一些行业还会关注我们在不太协调的，像煤电油运这样的发展。

　　最后我想给大家提一些建议，这些建议不仅仅包括我们的生产者，投资者，也有几点给我们的政府，也希望能够抛砖引玉，抛出更多一些精辟的建议，或者是一些措施。

　　我想对于投资者而言，未来如何面对宏观调控，因为宏观调控不可能停止，他未来可能还有第六次，第七次，第五次现在可能还在延迟，我们现在得到的数据是初步取得阶段性的胜利。我们政府很严密，就是阶段性的胜利。下一阶段是否要做，怎么做值得关注。作为投资者关注以下几个问题。第一点，积极把握中国政府的政策动向。在中国虽然我们市场化在日益成熟的发展，但是政府的决策力也是很强的，所以这一点是非常重要的。

　　第二点，形成投资者独立的意见，对于投资要有自己独到的意见。

　　第三点，对于计划经济末期转轨的时候我们做的投机行为，我想现在水这我们政府执政能力的提高，随着各行各业市场化的加深，要淡出投资行为。

　　第四点，寻找最优的投资机会，比如说我们国有企业的改造，比如说我们产业整合，比如说我们中西部的开发以及一些东北的大开发等等，很多机会我想要从优中选优。

　　对于政府层面，或者说我们执政层面，我想几个问题值得我们大家去深思，去考虑。

　　第一个问题，宏观调控中我们不必要的损失由谁承担，我们如何解决未来我们宏观调控中的成本问题。

　　第二个问题，宏观调控中各部门之间的关系如何协调，如何来解决我们未来宏观调控中出现的不和谐之音，我们的配合问题，比如中央和地方各地政府。

　　第三个问题，我们的效率如何提高。

　　归根到底我想也用刚才胡祖六先生的一句话，他说我们这次调控市场的行为还是偏弱，这一点我非常赞同。所以我想在未来我们的宏观调控里面，是不是我们可以更多一些市场的声音，是不是我们可以更少一些 行政的收银，是不是可以用市场这只手真正让它起到事前监督的作用，真正的未雨绸缪真正把我们所有宏观调控里面本应该降低的成本降低到极限，这个值得大家深思，也值得我们去考虑。我一直对中国经济充满信心，现在也毫无怀疑，最后祝中国经济一路走好，谢谢大家。

　　主持人：

　　谢谢孙红伟先生，大家会议一下上次宏观调控最后是以双汇率制度向汇率并轨转变，以启动国税和地税分税改革。这次宏观调控到现在汇率和利率都只是象征性的，或者是毫无动静。

　　第一，科学的发展观本身其架构基础，应该是科学的决策观，而科学角色观的基础应该是民主的体制。

　　第二，宏观经济调控手段本身就我理解，应该是一刀切的，而不应该是政府有保有压。