中关村电子卖场为何“三不管”（连续报道）(组图)

　　本报记者　张晶　　中关村电子贸易商会的一部《中关村电子产品贸易行业发展白皮书》，发出电子卖场求救的SOS信号。白皮书分析了目前行业发展中存在的主要问题，指出最突出的问题就是卖场发展的无序性。近两三年新增的电子卖场面积，已经相当于2002年年底存量面积的3倍左右，与此形成鲜明对比的，却是电子市场的日渐紧缩。有人说，中关村电子市场就像一个煎饼，越摊越大，越摊越薄了。中关村电子卖场在呼吁政府和有关部门的帮助。

　　“我们管不了。”中关村科技园区管理委员会的人对记者说，“这也不是我们职责内的事情，它们是自然发展起来的，要是它们不行，市场就会把它们都淘汰。”

　　“我们不管贸易企业。”海淀园规划部的人说。

　　“目前我们没有对专业电子卖场的规划，它们还是太小了。”海淀区政府的人说。

　　谁是中关村的摇篮？

　　如今高楼林立的电子卖场就是当年中关村地区一路平房的电子一条街。电子卖场的人认为电子卖场是中关村的源头，是当初的电子贸易孕育了今天这一批高新技术企业。中关村电子贸易商会会长鲁瑞清就说过：“电子一条街最基本的特点就是贸易立街。”硅谷电子城的总经理祁燕也认为，是中关村电子贸易成就了联想、四通、紫光等著名公司，而电子卖场内的各类商户正是中关村IT精英的人才摇篮。这样一来，如今各方对电子卖场的忽视就成了典型的“吃水忘了挖井人。”

　　但海淀档案馆的资料却完全否定了“贸易立街”的说法：1980年10月至1988年5月是“中关村电子一条街”形成的重要历史时期。1980年10月，中国科学院研究员陈春先等7名科技人员率先创办了我国第一个民营高科技企业———“先进技术发展服务部”。之后，科海、京海、四通、信通、联想、时代等一批自发创办的科技企业相继诞生，到1986年底，中关村各类研发性公司已近100家，逐渐形成了以开发经营电子产品为主的民营科技群体———“中关村电子一条街”。

　　究竟是贸易推动科技，还是科技带动贸易，一下子成了“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题，没人能说的清楚了。然而电子卖场随着中关村一起成长，是中关村的有机组成部分，却是不争的事实。

　　怎么就成了“三不管”？

　　中关村电子卖场究竟在中关村的形成中发挥了多大的作用呢？

　　稍具经济学常识的人都知道，市场决定着企业的生死存亡，中关村电子卖场正是全国瞩目的电子市场。中关村科技园区管理委员会副主任任冉齐说，中关村的确非常需要一个电子产品销售中心，因为市场的牵引才能推动高新技术企业去研发和生产出符合市场需求的东西。毕竟高新技术也要跟市场结合才能变成财富。

　　然而据记者了解，这个企业不能缺少的市场如今却成了“三不管”———中关村科技园区管理委员会不管、海淀园不管、区政府也不管。各种关于中关村的发展规划中都没有对电子卖场的规划。中关村科技园区管理委员会的人说：“我们是管科技园区里面大的规划的，它们太小了，不能做专门的规划。”区政府说：“没有专门给它们做过规划，它们太小了，以后的规划里可能会提到它们。”这两家其实说的都是同一个理由：电子卖场太小了，不值得做独立规划。当记者提到中关村电子卖场现拥有从业人员3万人，年贸易额达到720亿时，双方却都说：“我们没有对电子卖场的现状做过调查。”看来，电子卖场受冷落已久。当“小”已不能成为理由的时候，谁会来规划电子卖场的未来？

　　电子卖场无疑是中关村重要的有机组成部分。那些市场里的商家其实最贴近渠道，他们能够直接面对消费者，切实了解老百姓的需求，这对于产品的研发和生产来说，正是最有价值的源泉。正因为如此，很多的创新都来自一些看似不起眼的小公司。而现如今，比起那些精英汇聚的高新技术企业，电子卖场却沦落成了一个“三不管”，这难道不是一种本末倒置的现象吗？

　　由台湾NOVA集团管理、卖场面积接近中关村老三大IT卖场（海龙、太平注、硅谷）总和的中关村科贸电子城开业以后，这不仅对一街之隔的海龙电子市场形成威胁。也标志着中关村电脑城的竞争日趋白热化。下图为中关村电子一条街改造前的模样。

　　张雷摄

　　《市场报》 (2004年09月24日 第九版)