|
表一9.15行情与5.19行情的相同之处
1999年5.19行情
2004年9.15行情1.1999年5.17平均股价6.15元1.2004年9月9日平均股价6.24元2.启动前指标严重超卖
2.启动之前指标严重超卖3.前6个交易日上证综指最高上涨16.63%3.前6个交易日上证综指最高上涨16.44%4.指数上涨36%后发表《人民日报》“社论”4.启动时温总理指出“抓紧落实国九条”
表二9.15行情与5.19行情的不同之处
1999年5.19行情
2004年9.15行情1.行情主线很清晰，就是网络股
1.行情没有主线，个股普涨2.领涨股有号召力，能连续涨停
2.领涨股没有号召力，不能连续涨停3.机构有备而来，提前建仓
3.机构大部分被轧空，游资唱主角4.通货紧缩环境下，货币政策宽松
4.通货膨胀环境下，货币政策紧缩5.国际资本市场展现网络股领涨的牛市5.国际资本市场摇摆不定6.九成以上的股票处于建仓过程中
6.至少有一成股票在出货
容维投资郑獉F
启动段连涨五天昨日首次回落
最相似的地方莫过于启动前的样子，无论日线、周线甚至是月线指标，两次行情在启动前都有严重底背离的态势；而两次行情启动前的平均股价和市盈率都降到了历史低位，这一切都是比较重要的发动大级别行情的必要条件。
从基本面来看，“5·19”启动的时候没有任何利多，但当上证综指上涨了36%之后，《人民日报》发表了“坚定信心，规范发展”的特约评论员文章，文中称股市的上涨是“恢复性的”，这为日后股指的再次大幅上涨找到了基本面的依据。而这次“9·15”井喷，主要是受温总理指出要“落实国九条”引发的，这同样也是行情发动的基本面依据。
另外，这两次井喷的第一段，上证综指的涨幅也非常类似：“5·19”行情启动时连涨了四天，最大涨幅为14.92%，第五天出现第一次回落；而本轮行情（自9月14日起计算）在启动时连涨了五天，最大涨幅为15.60%，第六天（也就是昨日）出现回落。如果按昨日触及的最高点1467.54点计算，则最大涨幅达15.89%。这是市场上普遍认为本轮行情可与“5·19“媲美的最主要原因。
终极涨幅“9·15”难超“5·19”
但由于上述盘面特点及基本面环境的截然不同，笔者认为本轮行情的整体涨幅一定比“5·19”行情小得多，因为“5·19”行情全段的最高涨幅是67.6%，按照这个幅度算，上证综合指数要走到2100点以上，这显然不太可能。
从时间上来看，“5·19”行情用了一个半月左右完成整段升幅，这次行情若真的与“5·19”相似，也差不多该延续一个半月左右，毕竟这两次行情的启动条件都非常类似，启动时的样子也非常类似。
不过在这两个月中，有几个不确定因素：首先是何时加息；其次是新股何时发行，扩容速度是否依然还是很快。如果基本面上的不利因素释放出来，行情会戛然而止，短线资金会迅速撤退；若上述基本面消息依然处于真空状态，那么本轮行情的时间上会与“5·19”等长。
| 
