新快报讯据《经济观察报》报道,国资委副主任邵宁上周在清华大学演讲表示,以一个改革一线具体操作者的亲历,详细阐述了国有企业改革的历程和思路。
邵宁表示,在中小国有企业改制过程中,一些地方操作过急,加之缺乏规范,确实有国有资产流失的问题,这是当时国资监管机构还没有成立,而且缺乏规范所致,但改革的方向是对的。
国有企业产权改革的争论持续至今,这是国资委高层官员第一次对过去几年的改革实践作出评价。这个评价并非是对当前所争论问题的直接回应,而且,在国资委成立之后,一些官员在不同场合都作过类似的表述。不过,在这样一个时候,邵宁的说法就有了特别的意味。
今年8月份以来,在国有企业改制以及产权转让方面,国资委先后发布了三个文件。这三个文件,一是针对国企改制和产权转让中出现的问题,对一些模糊事项作了更明确的规定;第二,要求各地全面检查今年以来所进行的改制和产权转让,内容涉及转让是否进入产权交易市场,程序是否规范,过程是否公正透明,职工合法权益是否得到有效保护,违法违规现象是否被及时处理等等。此外,国资委还专门发出通知,要求做好国有产权交易信息的统计,以便实现对国有资产流转的有效和动态监测。
这些文件是今年以来,国资委出台的相关规范文件的延续,与当前的产权改革争论并没有直接的关系。不过,我们因此可以知道,国资委所关注的问题,跟这次争论中很多学者的担心是相同的。或者说,国资委的态度是一以贯之的,可以用在规范中稳步推进来概括。所谓规范,就是为国企改制和产权转让建立游戏规则,并且严格执行规则,及时纠正错误的做法,同时,在具体操作过程中,针对已经和可能出现的问题,进一步完善规则,让交易的各个环节都有规可循,堵住漏洞。上图:国资委副主任邵宁(观宇/编制)
|