郎咸平欲剑指北大方正(图)

　　昨天，香港中文大学教授郎咸平在记者见面会上再一次强调，目前，一些“企业家”利用合法的手段对国有资产巧取豪夺，席卷国家财富。因此，应该停止目前以民营化为导向的产权改革，在建立比较完善的法律后，再继续“国退民进”的产权改革。保姆占了雇主的家

　　郎咸平表示，我国国有企业的问题不在所有人缺位，而在职业经理人信托责任的缺位。在目前的产权制度改革中，许多国企经理人一心想把企业变成自己的。这就像“我的家原来又脏又乱又差，来了几个保姆，帮我把家收拾干净了，结果保姆就说这个家就成为他的了”一样。对于国有企业，资金国家出，政策国家给，国企经理人怎么就能说企业是他的呢。

　　为此，郎咸平在抨击了海尔秘密ＭＢＯ之后，又针对广东格林柯尔科技控股公司利用多种手法巧取豪夺国有资产进行了猛烈抨击。

　　郎咸平提出，目前我们大部分的国企老总老觉得国家对不起自己，因此就想控制公司，而所有人缺位这个思维正好给了国企老总舆论的支持，因此目前的现况是只要打着产权改革的口号，任何侵害股东权益的事都可以做。国企老总不应成为大股东

　　郎咸平指出，人们在认识上有一个误区，认为是张瑞敏、倪润峰等创造了海尔或者长虹的奇迹，其实并不是如此。是政府和社会给了他们资金支持和政策倾斜。国企老总做好工作，是尽了自己的责任。如果总觉得不公平，那就应该辞职自己去打天下，和真正有资格取得股权的民营企业家一较长短。

　　郎咸平认为，对于好的国企老总，一年给个上千万元年薪毫不为过，但他就是不能成为大股东，只能透过激励期权少量的持股。产权制度改革应暂缓

　　郎咸平明确表示，目前的产权制度改革存在许多弊端，应该暂时停下来，等相关法律体系建立之后，再继续推进。

　　郎咸平认为，目前我们所采取的所谓“产权制度”改革的方式和方向都有待商榷，政府行为确实应该退出市场，但是这并不意味着国有资产就应该退出市场，所谓的“国退民进”绝对不能仅仅理解成为国有资产在目前法律制度还缺失的情况下，在暗箱操作之中，被某些有特权的人“自己制定价格”，“合法”地转化成为私人的财富，这对于社会和民众都是非常不公平的。国有资本不应该退出，国有资本的管理者是职业经理人，是国有资产的保姆，国家可以高薪聘请他们，但是绝对不意味着他们将企业做大之后就可以将企业据为己有。而政府的行政干预退出了市场，政府同样可以作为股东，行使股东的权力，而不是管理者的权力，两者并不矛盾。

　　商报记者 王方琪 Ｊ043

　　新闻背景

　　郎咸平其人

　　郎咸平，现任香港中文大学和长江商学院金融学讲座教授；

　　郎咸平以保护中小股民为理念，因而被媒体尊称为“郎监管”；

　　郎咸平于1986年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士学位，曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等。

　　郎咸平主要观点：人民币应再贬值2％以打击进入中国市场的游资；寓富于民

　　郎咸平激战顾雏军

　　8月9日，郎咸平在复旦大学以《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲时，指责广东格林柯尔科技控股公司董事局主席顾雏军用7大手段在“国退民进”过程中席卷国家财富。这7个巧取豪夺的手段被归纳为安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋。

　　郎咸平表示，顾雏军先后收购了科龙、美菱、亚星客车以及ＳＴ襄轴等四家公司，号称投资41亿元，但实际只投入3亿多元。顾雏军收购4家公司时，均以公司大幅度亏损为由，压低收购价格。实际上，这些公司的大幅亏损都是顾雏军一手制造的。

　　这些内容被媒体披露。

　　8月13日，郎咸平接到了由顾雏军委托的香港齐伯礼律师行的信件，指出其在复旦大学的演讲经东方早报、香港商报和新浪的文章对顾雏军造成了毁谤，并声称要采取一切必要的手段包括法律程序以保护自己的名声，而不会再通知郎咸平。

　　8月16日，郎咸平召开记者见面会，公开表示，学术尊严与自由，不容顾雏军践踏。

　　王方琪 Ｊ043