业界聚焦：中美芯片争端岂只“退税”！(图)

　　从明年4月1日开始，中国将停止目前向国内生产商所实施的退税政策。刚刚达成的这个协议，使得延续许久的中美“芯片”贸易争端终于划上句号。有专家称，这是美国在世贸组织首次针对中国的申诉得到协商解决。然而，国内外芯片生产商之间的争斗并没有结束。“退税”取消之后，对国内企业造成的影响究竟有多大？国外生产商又能得到什么好处？记者昨天采访发现，国内外厂商反应不一。

　　国外企业满心欢喜

　　“中国能对所有芯片生产厂商一视同仁，毫无疑问，我们会持欢迎态度。”AMD负责媒体宣传的陈劲松先生在电话中颇为兴奋地回答记者。

　　在他看来，这无疑是一个重大利好消息。“由于以前不享受退税补贴，我们在竞争中自然处于劣势。”陈回忆道。尽管AMD已经在国内修建芯片组装工厂，但是目前在市面上销售的AMD芯片，绝大多数还是“舶来品”。“一旦取消退税，我们的形势将更加有利。”陈说道。

　　实际上，与AMD一样高兴的还有诸多美国芯片厂商。“中国芯片市场容量高达250亿美元，而且还在以每年25%的速度递增。而其中70%依靠进口，”一位业内人士告诉记者，美国芯片制造商是最大的对华出口商，每年销住中国的芯片价值达20亿美元，“他们乐观地认为，一旦取消‘歧视’政策，他们在中国的销售额还要攀升。”图：宁波海纳公司芯片生产车间Photocome／供图

　　国内厂商并不沮丧

　　中国将取消退税的消息公布次日，全球第五大芯片生产商、中国大陆最大的半导体生产商中芯国际在香港的股价便急剧下跌，最低探到1.56港元，创上市后新低，收盘时报1.6港元，跌2.44％。而持有中芯股份的张江高科股价也应声下跌1.79％。

　　这只是一家的情况，目前在大陆设厂的芯片制造商包括台积电、上海贝岭、华虹NEC、上海先进半导体等数十家，对它们的影响到底有多大，目前不得而知。“尽管上海贝岭的股价也有所下挫，但这或许是受中国股市大盘的影响。”一位分析人士说。

　　然而，中芯国际有关负责人黄小姐在电话中告诉记者，她并不认同“取消增值税会对中国芯片制造商产生重大影响”。

　　“我们的出口所占比重很大”，她表示，“而且国外厂商对增值税与实际税负之间的关系并没有完全搞清，实际上国内厂商得到的‘补贴’并没有那么大”。

　　退税影响其实不大

　　增值税对芯片制造商的影响究竟有多大呢？

　　按照中国现行法律，所有芯片将征收17%的增值税，而如果公司在中国同时设计和生产半导体，则退还其中的14%。“很多国外人士以为国内企业只征收3%，而国外企业要收17%，税率相差十几个百分点”，黄小姐告诉记者，实际上根本不是那么回事。

　　据悉，这个“退税”政策源于2000年国务院颁布《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》，也就是业内所说的“18号文”。该文第41条规定，给予设厂在国内的半导体厂商实行增值税优惠待遇，在2010年以前，对“实际税负”超过6％的部分“即征即退”。后来，在2001年，又将实际税负的下限降为3%。

　　也就是说，真正起到衡量作用的应该是“实际税负”。那么，国内芯片制造商的实际税负是多少呢？

　　一位业内专家给记者做了一道算术题：以国内企业20%的增值利润算，征收17%的增值税，实际税负为3.1%。“这刚刚达到退税的标准线，超过部分只有0.1%左右”，专家说，“实际上能退的相当有限。”

　　而如果按国外厂商30%的增值利润算，征收17%的税率，实际税负为5.1%。与国内企业相比，仅仅相差两三个百分点。“根本没有传言中所说的十几个百分点”，有关专家如是说。“由此可见，取消‘退税’对国内企业影响不会太大”，黄小姐说。

　　“实际上，国外很多大企业已经把生产线移到中国”，一位业内人士透露说，这意味着它们早就突破了增值税所造成的影响，“与国内企业同台竞技了”。

　　记者查看发现，目前在国内已设立封装测试企业的已经多达20家，包括英特尔、三星、英飞凌、AMD、日立、富士通、赛意法、阿法泰克和三菱四通等。“随着他们的进入，进口量或许会逐渐减少，增值税的影响也就没那么大了，”有关专家说。

　　本报记者　张军

　　(晓健/编制)