股东内讧两派各自为政 万平被拘与金正无关？

　　

　　金正集团董事长万平(中)被拘前向旗下天龙集团总经理杨玉新(右)交付了“授权书”，被拘后又向天龙集团董事长、金正集团二股东田家俊(左)交付了“授权书”。围绕着两份“授权书”，杨玉新、田家俊展开了对金正集团控制权的争夺。(本报记者 吴伟洪 张浩 摄 制图/子瑜)

　　两份“授权书”之争隐现股东内讧阴影

　　万平事件震荡金正

　　连日来，在DVD行业颇具知名度的金正集团董事长万平在山西太原被警方羁押一事，在业界传得沸沸扬扬。7月6日，ST天龙(资讯 行情 论坛)(600234)正式公告证实，太原天龙集团股份有限公司第一大股东东莞市金正数码科技有限公司董事长万平目前正在接受公安机关的调查，关于媒体传播的挪用上市公司款项一事，公司正在配合公安机关进一步核实。

　　记者了解到，5月31日，在万平动身前往山西前，出人意料地向原金正集团副总裁、太原天龙集团股份有限公司总经理杨玉新等三人交付了“授权书”。授权书中声明，杨玉新等三人有权处理“万平本人在金正的一切股权方面事宜”。值得关注的是，6月8日，被羁押的万平再次给金正集团第二大股东、天龙集团董事长田家俊等人交付了一份“授权书”。日前，双方围绕这两份授权书，展开了一场金正内部的派系争斗。

　　万平被拘与金正无关？

　　6月2日，万平受太原市政府的邀请，赴山西商讨天龙集团未来发展事宜。但意想不到的是，6月3日，在万平与ST天龙第二大股东的代表宋新梅进餐时，山西省公安厅以“涉嫌职务侵占上市公司3000万资金”为由，将万平羁押。

　　对于万平被羁押一事，杨玉新与田家俊昨天接受本报记者采访时均表示，对于山西省公安厅为何要羁押万平不知情，有关方面也没有对金正集团、天龙集团进行调查。田家俊认为，这不属于公司内部事情，而是万平个人的事情。

　　股权转让埋下冲突伏笔

　　但经过多方调查，记者获悉，“万平被拘”一案主要缘于金正集团内部斗争。2003年，身在美国的原金正掌门人杨明贵将金正集团65.91%的股权转让给原公司财务总监万平，万平一举成为金正集团第一大股东，而田家俊为金正集团的第二大股东，拥有20%的股权。据悉，田家俊对杨明贵将股权转让给财务总监万平一事非常不满，为此次事件埋下了伏笔。

　　此前，在金正借壳天龙集团上市的过程中，万平逐步削减了田家俊的权限。记者获悉，3月30日，天龙集团召开董事会，讨论董事会换届事宜。最终决定，未来董事会成员有11名，由市委提名1人、万平提名独立董事2人、大股东金正集团(29%股份)提名6人、第二大股东(17%股份)的代表宋新梅提名2人。但在被提名的11人中，没有现任天龙集团股份公司董事长田家俊。据天龙内部透露，该会议已经传达出信号，万平以及太原市政府达成默契，要求田家俊离开天龙董事会，而太原市政府明确表示了对天龙与金正合作进程的不满，矛头直指股份公司董事长田家俊。

　　天龙内部人士透露，万平此举拟通过董事会换届，联手太原市政府提议将田家俊清除出董事会。该事件成为万平被羁押的直接“导火索”。

　　两派人马各自为政？

　　记者获悉，在万平被羁押后，金正内部两派之争立即爆发。一派以田家俊为首，一派以杨玉新和珠海金正总经理徐国福为首。值得关注的是，双方均持有一份万平的“股权授权”书。

　　据悉，在5月31日，万平在动身山西前，出人意料地向杨玉新等三人交付了“股权授权书”。授权中声明，杨玉新等三人有权处理“万平本人在金正的一切股权方面事宜”。6月8日，被羁押中的万平又传出第二份“授权书”，授权书中声明：授权田家俊等人有权使用董事长实权及公司重大决策权。昨天，田家俊和杨玉新在接受本报记者采访时分别表示，听说过对方手中的股权授权书，但均没见到过。

　　在万平被羁押后，围绕这两份“授权书”，双方开始展开了激烈的争斗。6月6日，杨玉新在珠海召开金正高级管理层紧急会议，金正有关高管40人到会，杨玉新在会上开始部署争夺局势控制权。与此同时，田家俊开始着手接管金正集团部分东莞企业，并成立了股东临时管理委员会，该委员会以田家俊为首，共四人，另外三个分别为金正集团的董事刘慧来、曾伍江和陈培基。金正内部人士透露，6月13日，田家俊召开了董事会，并发布决议，将杨玉新从天龙集团总经理职位调回金正电子，由田家俊自己接任天龙集团总经理，并继续兼任天龙集团董事长。随后，田家俊还带领证监局人员到金正数码进行查账工作。

　　昨天，田家俊在接受本报记者采访时否认了金正集团被分成两派，但对于杨玉新以及徐国福在珠海接受广州以及北京部分媒体采访一事，他表示不知情。而杨玉新方面，也并不知道田家俊在广州接受了部分媒体的采访。对于7月6日天龙集团的公告，杨玉新表示也不知情。记者获得的内部消息显示，在万平出事后，直到6月30日金正在珠海举行的总经销商会议上，杨玉新与田家俊才首次见面。

　　万平事件不影响金正？

　　记者获悉，对于田家俊召开的董事会作出的决议，杨玉新等人以“决议”违背《公司法》为名拒绝履行其中内容；田家俊对金正在东莞、珠海以及广州的产业高管的职位调整基本失败。6月30日左右，杨玉新开始游走于北京、深圳等全国各主要金正经销商间。而在日前，北京大中电器主动向记者表示：金正碟机在大中销售排名第6，万平一事并不会影响金正与大中的合作。至此，万平事发30天后，金正集团各个部门人员尚未发生重大调整。

　　昨天，田家俊、杨玉新在接受记者采访时均表示，公司管理层稳定、经销商渠道稳定，认为万平一事不会影响金正未来的发展。杨玉新认为，尽管出现了这一突发事件，但目前上市公司以及金正在东莞和珠海的生产经营一切正常，并未出现传言中的人事变动。他说，目前正是金正集团发展最好的时期，他们的产品领域已经从传统的影碟机扩展到了彩电、空调、手机，不希望企业运营因此受到影响。

　　然而，在这两年，由于被国外碟机企业联合收取巨额专利费以及竞争的激烈，DVD行业已经过了“黄金时代”，金正自身的业务也面临着巨大的压力，而新上的空调、手机、LCOS背投等项目，由于金正均没有积累，而且同样面临残酷的竞争。记者获悉，在4月6日，东莞金正将所持有ST天龙29%股份全部质押给中国农业银行东莞市长安支行。

　　在行业外部竞争惨烈之时，内部爆发的两派之争，何时能终结，万平事件何时能水落石出，成为金正未来能否顺利发展的关键。最近，太原市政府同时公开表态：“在整个事情定性之前，万平可以边接受调查、边进行企业工作。”这会否给整个事情带来转机？对于整个事情的进展情况，本报将继续跟踪报道。

　　(专题采写/本报记者 张浩 黄汉英 责任编辑：张克然 姚虹)