首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 导航
新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 
记者亲历:印度之路的繁华与破败

http://finance.sina.com.cn 2004年02月18日 11:22 21世纪经济报道

  财经观察:印度经济能否超越中国?

  本报记者 罗绮萍 印度德里报道

  在印度采访期间,经常听到人们引述印度高层的豪言壮语。印度副总理阿德瓦尼L K Advani说:“如果说20世纪属于西方,那么21世纪将属于印度。”他进一步解释说:
“我们的短期目标是成为像新加坡那样的发达国家,而长期目标则要与美国平起平坐。”

  印度总理瓦杰帕伊在今年初的第二届“海外印度人大会”上致开幕词时说:“一个光芒闪耀的印度正在迈向世界舞台。”

  美国高盛公司预测印度将在2040年成为继美国、中国之后的世界第三经济大国。印度发展委员会副主任潘特在今年1月更称,印度将提前20年,即在2020年达到这一目标。还有我听到更多的,是要把印度首都德里发展成“世界级的城市”。

  在这些豪言壮语背后,我却看到种种与“世界级的城市”沾不上边的景象,印度的10亿人口当中,仍有28.6%的人过着每天少于1美元的贫困生活;每10名出生的婴儿,有6.7名活不到10岁;德里作为首都,要到2005年才有地铁网络,有悲观者预期,印度要成为发达国家,要150年。

  这些反论令我深受困扰,这时候在我脑间回荡的,是泰戈尔在《飞鸟集》里的诗句:“当我们大为谦卑的时候,便是我们最接近伟大的时候。We come nearest to the great when we are great in humility.”

  到达印度首都德里,第一印象来自这个所谓国际机场距离“世界级城市”实在太远,旅客到达机场后,竟然没有正式的出租车站可以坐,而是要先到机场指定的柜台预付车资,才获安排出租车。柜台的收费也够离谱,先是说要1300卢比,讨价还价竟然可以讨价还价后以890卢比成交。我离开德里时由饭店打车到机场,只花了300卢比,真不明白机场专营的柜台为什么要三倍收费。

  我在德里还碰到另一个笑话,当地本月初举行由印度国防部及印度工业总会CII合办的亚洲最大的国防博览会Defexpo。在邀请记者采访的单张上注明,大会将提供新闻中心,并有“世界级的设备”可供使用。

  我满心欢喜地去到新闻中心准备发电邮及传送图片,赫然发现那里只有四五部用拨号上网的旧计算机,软件是WIN98,我的移 动硬盘要另外再装软件才能用上,弄了半天拨号上网的线路竟然不通,我只能返回饭店想办法。想不到饭店里的商务中心计算机也是WIN98,我再跑了几家五星级饭店也是同样结果。我在德里街头找了两个小时,才找到一家用宽带上网及用WIN XP的网吧,可以解决传送问题。这就是我在以IT闻名的印度的遭遇。

  德里离世界级城市还很遥远,但印度的发展潜力不容忽视。相对于中国,印度更大程度依赖内部需求推动经济发展,中国的优势则在有大量的外商直接投资及对外贸易。

  我们在世界各地很容易找到“中国制造”的商品,但当中超过半数是外商直接投资的企业生产的货品,真正由中国公司自家生产的货品是少数;反观印度则有多家具规模的本地私营企业,近年更进军国际,增长潜力不容小觑。

  美国麻省理工学院教授黄亚生曾撰文指出,如果以中国的省市作为比喻,中国就像江苏,印度就像浙江。前者主要依靠大量涌入的外商直接投资,后者则靠本身的国企及私人企业推动工业产值及本地生产总值的增长。

  据印度工贸部官员透露,印度由现在至2012年,将投资5020亿美元于基础建设项目,德里本月12日刚举行研究基建投资的Infranet2004大会,会议主席Amrit Pandurangi接受本报查询时估计,印度的基建投资当中,大部分会由政府出资,小部分会由世界银行等国际机构贷款,其余会由印度及外国企业投资,他认为印度政府现时有1000亿美元外汇储备,经济每年又有8%以上的增长,应该可以分期支付这笔庞大费用,并会因为大量投资基建,拉动经济进一步发展。

  印度的强项还包括商业程序外判BPO,由于印度劳动力便宜、英语水平高及计算器操作能力强,近年成为跨国企业将工程外判的重镇,特别是有“印度硅谷”之称的班加罗尔,更是通用资本国际的最大BPO中心,该公司共聘用了1.2万人,处理后勤支持工作。

  据里昂证券统计,最少有29家跨国公司在印度设立了BPO中心,合共聘用了近7万人,这次人才为跨国公司工作,部分会被总公司罗列变成人才外流,但更多的会留在印度,成为推动印度向前发展的重要动力。印度软件及服务全国商会(NASSCOM)更预期,到了2009年,BPO会取代IT业,成为印度提供最多收入及就业机会的行业。

  “印度将超越中国”这句话,在几年前是天方夜谭,但今日已部分正确,除了上述的BPO业务印度发展较中国为快之外,印度上市公司的管治也受到赞扬。

  里昂证券本月发表的最新研究报告,对两国的上市公司作出比较,其中印度上市公司的公司管治总得分是6.6分,中国公司只得4.3分,当中差距最大的是法律与法规,印度有8分,中国只得5分;另外印度公司的股本回报率超过20%,中国公司只有15%左右,印度公司的负债率低于10%,中国公司的负债率则达25%。

  也许我们面对印度的挑战,最佳的对策是谦卑,承认自己的弱点并努力改善,我们要的不是妄自菲薄,而是更接近伟大。






评论】【财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭




新 闻 查 询
关键词一
关键词二


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright ? 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽